Определение № 295 от 27.06.2025 г. на ВКС по н. д. № 590/2025 г.

Производството е образувано на основание чл. 43, т. 3 от НПК по повод определение № 39 от 18.06.2025г. по НЧД № 49/2025г. по описа на РС -гр.Етрополе, с което е прекратено съдебното производството по делото и е направено искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Първоначално делото е било образувано пред РС-гр.Пирдоп, по повод постъпила жалба от адв. С., като пълномощник на С. Г. Х., срещу постановление от 14.04.2025г. по пр.пр. № 1/2021г. по описа на РП Елин Пелин, ТО-Пирдоп, с което е прекратено наказателното производство. С определение от 12.05.2025г., по НЧД № 91/2025г. по описа на РС Пирдоп производството е било прекратено, по съображения касаещи местна подсъдност. Делото е било изпратено на РС –гр.Етрополе, където е образувано НЧД № 49/2025г. Съдиите от РС –гр.Етрополе са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 НПК по съображения, че жалбоподателят С. Г. Х. е низходящ роднина на служител на съд. Счели са, че това обстоятелство поражда съмнение с тяхната обективност. При установената невъзможност да бъде сформиран съдебен състав Върховният касационен съд намира, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 3 от НПК. Производството следва да бъде възложено за образуване и разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, съобразно критерия за териториална близост, гарантиращ спазване изискванията за бързина на производството, минимализиране на евентуални затруднения от деловоден и финансов характер, а именно – РС- гр. Ботевград. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение