Определение № 74 от 21.02.2014 г. на ВКС по гр. д. № 641/2014 г.

Производството е по реда на чл.307, ал.1 ГПК.

Образувано е по две молби за отмяна на влязлото в сила решение от 24.06.2013 год., постановено по гр.дело № 9101/2012 год. по описа на Пловдивския районен съд, Х-ти състав:

1. на Л. С. К. (ответник по иска с правна квалификация чл.108 ЗС) на основание чл.303, ал.1, т.5 и т.6 ГПК като поддържа, че адвокат Ц. С. К. никога не е упълномощаван по делото като двете пълномощни не са подписани от нея;

2. и от Г. К. К. на основание чл.304 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на Гражданска колегия като взе предвид данните по делото, приема следното:

Молбите за отмяна са подадени в срока по чл.305, ал.1, т.5 ГПК и са процесуално допустими.

С оглед направеното оспорване по първата молба за отмяна настоящата инстанция приема, че следва да се допусне съдебно-почеркова експертиза със задача: след като се запознае с двете пълномощни на адвокат Ц. К.-листове 44 и 67 от първоинстанционно дело, да даде заключение дали Л. С. К. е положила подпис върху тях, за което определя вещо лице А. Б. А. от София, [улица], [жилищен адрес] тел.[ЕИК] при депозит 300 лева, вносими в едноседмичен срок от съобщението от молителката Л. С. К..

По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Гражданска колегия, първо отделение