Решение № 7631 от 07.07.2026 г. на ВАС по адм. д. № 11858/2025 г.

Производството е по реда на чл. 228 вр. чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба на И. П. – Г., в качеството и на процесуален представител на кмета на община Вършец, с искане за поправка на допусната грешка в диспозитива на решение № 6374 от 10.06.2026 г., постановено по адм.д. № 11858/2025 г. по описа на ВАС, Четвърто отделение, като в мотивите на решението е посочено, че на община Вършец следва да се присъдят разноски в размер на 2454,20 евро, съгласно представен списък на разноски, представляващи адвокатско възнаграждение, а съгласно диспозитива ЕТ „ЕН - Фарма – Н. Георгиева“, ЕИК 111511876 е осъден да заплати на Общински съвет Вършец сумата 2454,20 (две хиляди четиристотин петдесет и четири евро и 20 евроцента) евро, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение за касационната инстанция. Изразено е искане за постановяване на решение за поправка на очевидната фактическа грешка в диспозитива на решението. Настоящият състав, за да се произнесе, съобрази следното: Съгласно чл.175, ал.1 АПК, по свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Тълкуването на разпоредбата налага извод, че под очевидна фактическа грешка следва да се разбира всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Не представляват очевидна фактическа грешка и не могат да бъдат поправени по този ред грешките, които съдът е допуснал при формиране на своята воля. С диспозитива на решението, на което се иска да бъде извършена поправка на очевидна фактическа грешка, съдът е осъдил ЕТ „ЕН - Фарма – Н. Георгиева“, ЕИК 111511876 да заплати на Общински съвет Вършец сумата 2454,20 (две хиляди четиристотин петдесет и четири евро и 20 евроцента) евро, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение за касационната инстанция, докато в мотивите е формирана воля разноски в размер на 2454,20 евро, съгласно представен списък на разноски, представляващи адвокатско възнаграждение да бъдат присъдени на Oбщина Вършец, като кметът на Община Вършец е конституиран като ответник по делото, а не Общински съвет Вършец. Предвид изложеното и при извършена служебна проверка по реда на чл. 175, ал.1, предл. първо от АПК, настоящият състав приема, че следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на решение № 6374 от 10.06.2026 г., постановено по адм.д. № 11858/2025 г. по описа на ВАС, Четвърто отделение. Воден от горното и на основание чл. 175, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд - четвърто отделение,