Определение № 555 от 25.04.2013 г. на ВКС по гр. д. № 71/2013 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на М. Г. С., [населено място], подадена от пълномощника и адвокат З. Й., срещу решение №308 от 26.09.2012 год. по гр. дело №148/2011 г. на Добричкия окръжен съд, с което е отхвърлена молбата на жалбоподателката за поправка на очевидна фактическа грешка във въззивно решение №141 от 18.04.2011 г. по гр. дело №148/2011 г. на Добричкия окръжен съд. Въззивният съд е приел, че няма несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в писмения вид на решението. Ответникът по касационната жалба [фирма], [населено място], не е заявил становище. Жалбата е процесуално допустима. Жалбоподателката е изложила доводи за произнасяне в обжалваното решение по правните въпроси дали е нарушено правото и да обжалва решение №141 от 18.04.2011 г. по гр. дело №148/2011 г. на Добричкия окръжен съд в частта за разноските, ако и е бил изпратен препис от решението с липсващи страници относно присъдените разноски. Твърди се, че тези въпроси са от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на решение №308 от 26.09.2012 год. по гр. дело №148/2011 г. на Добричкия окръжен съд Повдигнатите въпроси не обуславят крайното решение. Това е така, защото въззивният съд е приел, че няма несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в писмения вид на решението, поради което молбата за поправка на очевидна фактическа грешка в решението е неоснователна. Освен това с решение №145 от 07.06.2012 г. по гр. дело №1247/2011 г. на Върховния касационен съд, III г.о. това въззивно решение е отменено в определени части, включително и по отношение на деловодните разноски, като последните са присъдени съобразно изхода на спора. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.