Определение № 324 от 30.04.2014 г. на ВКС по гр. д. № 2676/2014 г.

ВКСIV гражданско отделение30.04.2014 г.докладчик Веска Райчева

Диспозитив

СПИРА изпълнението на въззивно решение от 10.04.2014г. по гр.д.№8369/2013г. на ГС София, на основание чл.282, ал.2 ГПК. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.282, ал.2 ГПК. С молба от 30.04.2014г. [фирма], чрез процесуалния си представител, е поискало да се спре изпълнението на решение по гр.д.№8369/2013г. на ГС София на основание чл.282, ал.2 ГПК. Представя се копие от касационна жалба, постъпила в ГС София на 24.04.2014г., от която се установява, че въззивното решение е обжалвано в предвидения от закона срок. С преводно нареждане от 23.04.2014г. на БНБ от молителя по сметка на ВКС е внесена сумата 192 000 лева. Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 282, ал. 2, ГПК, приема за установено следното: Молбата следва да се уважи. Към молбата, с искане за спиране изпълнението на въззивно решение от 10.04.2014г. по гр.д.№8369/2013г. на ГС София, е внесено надлежно обезпечение от молителя. Процесуална предпоставка за да може жалбоподателят да поиска спиране изпълнението на въззивното решение е наличието на редовно подадена при спазване разпоредбата на чл.285 ГПК касационна жалба и надлежно обезпечение съобразно изискванията на чл.282, ал.2, т.1 ГПК, каквото в случая е налице. При тези данни Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. намира, че подадената молба за спиране изпълнение на въззивно решение следва да бъде уважена. Предвид изложените съображения, съдът

Цитирани разпоредби

4