Определение № 776 от 28.10.2014 г. на ВКС по гр. д. № 4498/2014 г.
ВКСIII гражданско отделение28.10.2014 г.докладчик Даниела Стоянова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на О. Б. Б. АД срещу определение № 201 от 12.05.2014 по в.ч.т.д.№ 66/2014год. на Силистренски окръжен съд. Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.274 ал.3 ГПК. Образувано е по частна жалба на О. Б. Б. АД срещу определение № 201 от 12.05.2014 по в.ч.т.д.№ 66/2014год. на Силистренски окръжен съд, с което е оставена без уважение подадената от О. Б. Б. АД частна жалба като е потвърдено разпореждане №4644 от 30.12.2013г. по гр.д.№2391/2013г. на СРС, с което е отхвърлено заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист по реда на чл.417 ГПК срещу [фирма] /Н/ [населено място]. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното определение и се иска отмяната му. Към жалбата е приложено изложение на основанията за допускане на касационното обжалване. Ответната страна не взема становище по жалбата. Върховният касационен съд, състав на IIІ г. о., намира, че частната жалба е недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане. Съображенията за това са следните: Заповедното производство е двуинстанционно и с произнасянето на въззивната инстанция, чийто акт е окончателен, редът за инстанционен контрол е изчерпан. Съобразно приетото в т. 8 на решение по тълкувателно дело № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС, определенията на въззивните съдилища, постановени в заповедното производство, не подлежат на касационно обжалване. Настоящият съдебен състав намира, че атакуваното с частната жалба определение попада в хипотезата на т. 8 на цитираното тълкувателно решение, поради което същата се явява недопустима. Поради задължителния характер на посочения тълкувателен акт, частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима и настоящото производство следва да бъде прекратено. Предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на IІІ г. о.