Определение № 23 от 12.02.2016 г. на ВКС по н. д. № 17/2016 г.

Настоящето производство е образувано на основание чл. 43, т. 3 от НПК по повод определение № 100 от 16.12.2015 г. на Районния съд – гр.Дулово по н. а. х. д. № 275/2015 г. с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че съгласно чл. 43, т. 3 НПК делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: От данните по делото се установява, че двамата съдии от Районния съд в гр.Дулово не могат да участват в разглеждане на делото. Единият от тях си е направил отвод, на основание чл. 29, ал. 2 НПК, а по отношение на другия е било налице основанието по чл. 29, ал. 1 НПК. С оглед на това е станало невъзможно да се образува съдебен състав. Ето защо Върховният касационен съд намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който с оглед принципното положение за процесуална икономия следва да бъде Районният съд – Силистра. По изложените съображения и на основание чл. 43 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение