Определение № 4 от 13.01.2010 г. на ВКС по н. д. № 760/2009 г.

ВКСIII наказателно отделение13.01.2010 г.докладчик Борислав Ангелов

Диспозитив

ИЗПРАЩА чнд № 3* по описа за 2009 год. на Районен съд-гр. Плевен за разглеждане и решаване от съдебен състав на Районен съд-гр. Ловеч. Препис от определението да се изпрати на Районен съд-гр. Плевен за сведение. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е образувано на основание чл.43 т.3 НПК. С разпореждане от 19.12.2009 год., административният ръководител на РС-гр. Плевен, е прекратил производството по чнд № 3* по описа на съда за 2009 год., и изпратил делото на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да се произнесе по същество, поради невъзможност да се сформира съдебен състав, който да го разгледа. Становището на представителят на Върховната касационна прокуратура е за основателност на искането и изпращане на делото за разглеждане от друг еднакъв по степен съд. ВКС на РБ, за да се произнесе съобрази следното: Производството по чнд № 3462/2009 год. по описа на РС-гр. Плевен е образувано по жалба на Х. Т. против постановление за прекратяване на наказателно производство. Съдиите от РС-гр. Плевен, който е местно компетентен да разгледа делото на основание чл.343 ал.3 НПК, с разпореждания поименно са се отвели от разглеждане на делото на основание чл.29 ал.2 НПК. Причина за това са приели, че жалбоподателят е познат на част от тях, и е съпруг на В. Т. която е адвокат, упражняваща дейността си в района на РС-гр. Плевен. Тези обстоятелства, могат да породят съмнения относно безпристрастта на съдиите от РС-гр. Плевен при решаване на делото. Поради това, са налице предпоставките на чл.43 т.3 НПК и делото следва да се изпрати за разглеждане по същество от еднаквия по степен съд-Ловешки районен съд. Предвид изложеното и на основание чл.44 ал.1 НПК, Върховният касационен съд на РБ, в състав на ІІІ н.о.,

Цитирани разпоредби

4