Определение № 431 от 15.09.2026 г. на ВКС по н. д. № 724/2026 г.

ВКСI наказателно отделение15.09.2026 г.докладчик Христина Михова

Диспозитив

ИЗПРАЩА н.о.х.д. № 8/2026 г. по описа на Районен съд – Дулово на Районен съд – Силистра за разглеждане. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. Копие от определението да се изпрати на Районен съд – Дулово за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на н.о.х.д. № 8/2026 г. по описа на Районен съд - Дулово. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, като обсъди материалите по делото намери, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Първоначално в Районен съд – Дулово е образувано н.о.х.д. № 8/2026 г. по обвинителен акт внесен срещу подсъдимия И. И. Д. за престъпления по чл. 144, ал. 3, т.1 НК и по чл. 325, ал. 2, вр. с ал. 1 НК. С разпореждане № 33 от 26.01.2026 г. съдията – докладчик по делото се отвел от разглеждане на същото на основание чл. 29, ал. 2 НПК, тъй като предварително бил запознат с фактите по обвинението от свидетел по делото, на когото оказал съдействие по случая. Впоследствие в хода на съдебното заседание прокурорът от РП – Дулово е направил предложение за сключване на споразумение с подсъдимия, което не е одобрено от състава на съда и на основание чл. 29, ал. 2 НПК председателят на същия се е отвел от разглеждане на делото. С разпореждане № 353/03.08.2026 г. съдебното производство по делото е прекратено, поради това, че РС – Дулово не може да образува съдебен състав, тъй като и двамата съдии, работещи в съдебната институция, са се отвели. С оглед на това делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Изложеното обуславя извода, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК, след като местно компетентният съд не може да образува състав, който да разгледа делото. Предвид на това, както и с оглед изискванията на чл. 6 ЕКПЧ делото да бъде разгледано от безпристрастен съд, е необходимо определяне на друг, еднакъв по степен съд, който следва да бъде РС – Силистра. Последният е сравнително близо до гр. Дулово, поради което не биха се създали прекомерни затруднения, свързани с призоваването и явяването на участниците в наказателното производството, като ще се осигури и своевременното провеждане на същото. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение

Цитирани разпоредби

5