Определение № 22 от 04.02.2019 г. на ВКС по гр. д. № 4659/2017 г.

С молба от 18.01.2019г. ответникът по касационната жалба „Мюсюлманско настоятелство-Русе”, чрез пълномощника си адв. И., е поискал отвод на членовете на състава на основание чл. 22, ал.1, т.6 ГПК. В молбата се сочи, че молителят е поделение на религиозна институция „Мюсюлманското изповедание” със седалище в гр. София. От страна на последното е изразена в публичното пространство позиция по законността на постановеното по делото определение за допускане на касационно обжалване № 484 от 24.10.2018г. В публикувано прессъобщение, приложено към молбата, е застъпено становище, че съдия Красимир Влахов към момента на постановяване на акта е бил избран за съдия в Конституционния съд и не е могъл да участва в състава по делото поради несъвместимост. Молителят заявява, че поддържа позицията на органите на своя принципал и счита, че постановеното определение от 24.10.2018г. поставя под съмнение безпристрастността на съдебния състав. Именно по тази причина иска неговия отвод. Настоящият състав счита, че не са налице основания за отвод. Определението от 24.10.2018г. е постановено от съдиите Камелия Маринова, Веселка Марева и Красимир Влахов. Към момента на постановяването му съдия Красимир Влахов не е изгубил статута си на съдия във Върховния касационен съд, съответно не е придобил статут на съдия в Конституционния съд - той е освободен от заеманата длъжност „съдия” във Върховния касационен съд, считано от встъпването в длъжност в Конституционния съд, а встъпването е осъществено на 13.11.2018г., за което и молителят сочи доказателства. По отношение на останалите членове на състава не са изложени никакви съображения, внасящи съмнение в безпристрастността им. Ето защо искането за отвод следва да се остави без уважение. Поради изложеното Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.