Определение № 24 от 13.01.2025 г. на ВКС по н. д. № 1100/2024 г.

Производството е по реда на чл. 351, ал. 6 от НПК. Образувано е по частна жалба, подадена от адвокат М. Р. Н., повереник на частния обвинител и граждански ищец П. П. по в.н.о.х.д. № 457/2024 г. по описа на Софийския окръжен съд, 4.въззивен наказателен състав против разпореждане № 697 от 19.11.2024 г., с което съдия от въззивния съд на основаниe чл. 351, ал. 5, т. 2 НПК е върнал като просрочена касационната жалба срещу постановената по делото нова въззивна присъда № 40 от 7.10.2024 г. В частната жалба се твърди, че касационната жалба е подадена на 22.10.2024 г. чрез куриерска фирма /фирма/, а не както е приел съдията от въззивния съд – на 23.10.2024 г. Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, счете, че постъпилата частна жалба е подадена в срок и подлежи на разглеждане, но по същество е неоснователна. От материалите по делото се установява, че Софийският окръжен съд, НО, 4.второинстанционен наказателен състав е постановил на 7.10.2014 г. на основание чл. 336, ал. 1, т. 2 НПК нова присъда. Присъдата е била обявена в съдебно заседание, в което е присъствал частният обвинител и граждански ищец П. П. и неговият повереник адвокат М. Н.. Срещу присъдата е постъпила касационна жалба, подадена чрез офиса на дружеството /фирма/, офис /офис/ на 23.10.2014 г. в 16:08 часа чрез пратка с № 5300617345903 и подател М. Н.. Този факт се удостоверява от приложената към касационната жалба обратна разписка, както и от изрично поисканото и изпратено от /фирма/ удостоверение № 247/13.01.2025 г. При така изложените несъмнено установени обстоятелства за датата на депозиране на касационната жалба на 23.10.2024 г., преценката на съдията от въззивния съд за пропускане на срока по чл. 350, ал. 1, вр. с чл. 319, ал. 1 НПК за обжалване на въззивната присъда, който е изтекъл на 22.10.2014 г., е правилна и налага потвърждаване на атакуваното разпореждане, с което е върната касационната жалба на частния обвинител и граждански ищец П. П. по в.н.о.х.д. № 457/2024 г. на Софийския окръжен съд. Така мотивиран, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение