Определение № 558 от 02.10.2012 г. на ВКС по т. д. № 544/2012 г.

Производството е по реда на чл.274,ал.2,изр.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Е. АД-Ст.З. против определение № 640/12.07.2012 г. по ч.т.д. № 740/2011 г. на ВКС-ІІ т.о., с което се оставя без разглеждане частната му касационна жалба срещу определение от 5.07.2011 г. по ч.гр.д. № 725/2011 г. на Пловдивски АС, с което всъщност е потвърдено първоинстанционното определение за обезпечение на предявения иск, като е поправена техническа грешка в идентификационните данни на имота. Ответникът по частната жалба К.А. е подал отговор, че същата е неоснователна. ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното: Съгласно ТР 1/2010 ОСГТК, въззивното определение, с което въззивният съд се произнася по частна жалба срещу определение на първоинстанционния съд, с което е допуснато обезпечение на иска или молбата за обезпечение е оставена без уважение, включително и с което е допусната замяна на обезпечение, не подлежи на касационно обжалване. Не е налице и хипотезата на чл.396,ал.2,изр.3 ГПК. По изложените съображения, частната жалба е неоснователна и затова обжалваното определение следва да бъде потвърдено. Водим от горното, ВКС-І т.о.