Определение № 3707 от 08.04.2025 г. на ВАС по адм. д. № 6942/2024 г.

Производството е по чл. 248 ГПК, във връзка с чл. 144 АПК. Подадено е искане от ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма "Наука и образование за интелигентен растеж" за изменение на решение № 501 от 20.01.2025 г. по адм. № 6942/2024 г. по описа на Върховния административен съд, в частта за разноските. Счита, че следва да му се присъдят допълнително 250 лв. юрисконсултско възнаграждение. Заявява, че оглед изхода по делото, ВАС потвърждава частично решение № 0423-16/04.05.2023 г. за определяне на финансова корекция в размер на 10%, като отменя административния акт за определена финансова корекция за разликата над 10 % до 25 % и за присъдените разноски за разликата над 200 лв., а в останалата част се оставя в сила. Разноски за юрисконсултско възнаграждение на Изпълнителна агенция „Програма за образование“ се определят в размер на 250 лв. за касационното производство. Сочи, че при този изход от разрешаването на спора, видно от мотивите на окончателното решение на ВАС, в полза на Изпълнителна агенция „Програма за образование“ са определени разноски юрисконсултско възнаграждение в размер на 250 лева пред касационната инстанция, които липсват в разпоредителната част на съдебното решение като самостоятелно присъждане. Ответната страна представя писмен отговор, в който изразява становище за неоснователност на искането. Искането е процесуално недопустимо, подадено в предвидения от закона срок. Разгледано по същество е неоснователно. В мотивите на решение № 501 от 20.01.2025 г. по адм. № 6942/2024 г. по описа на Върховния административен съд, е посочено, че обжалваното съдебно решение следва да се отмени частично, като се отмени и административния акт за определена финансова корекция за разликата над 10 % до 25 % и за присъдените разноски за разликата над 200 лв., а в останалата част да се остави в сила. Разноски на страните се присъждат по съразмерност и компенсация в размер на 1235 лв. в полза на Пловдивски университет "Паисий Хилендарски", като юрисконсултското възнаграждение на ответната страна се определя в размер на 250 лв. за касационното производство. С диспозитива се отменя решение № 2234 от 07.03.2024 г. по адм.д. № 1254/2023 г. по описа на Административен съд Пловдив, в частта, с която е отхвърлена жалбата на Пловдивски университет "Паисий Хилендарски" срещу Решение № 0423-16 от 04.05.2023г. на ръководител на управляващ орган на Оперативна програма „Наука и образование за интелигентен растеж“ за определяне на финансова корекция на Пловдивски университет "Паисий Хилендарски" за разликата над 10 % до 25 % от допустимите, засегнати от нарушението разходи по договор № 65/04.06.2020 г. с изпълнител „Аквахим Проджектс“ЕООД на стойност 539880 лв. без ДДС, 647856 лв. с ДДС, по обособена позиция 2, в резултат на проведена обществена поръчка с предмет „Доставка на оборудване за научноизследователска дейност по работни пакети 6, 7 10, 11, 12 за ПУ „Паисий Хилендарски“, гр. Пловдив по обособени позиции – етап 3а1 с 26 обособени позиции, уникален номер 00858-2019-0009, както и за присъдените разноски в размер над 200 лв. и вместо това се отменя Решение № 0423-16 от 04.05.2023г. на ръководител на управляващ орган на Оперативна програма „Наука и образование за интелигентен растеж“ за определяне на финансова корекция на Пловдивски университет "Паисий Хилендарски", в частта за разликата над 10 % до 25 % от допустимите, засегнати от нарушението разходи по договор № 65/04.06.2020 г. с изпълнител „Аквахим Проджектс“ЕООД на стойност 539880 лв. без ДДС, 647856 лв. с ДДС, по обособена позиция 2, в резултат на проведена обществена поръчка с предмет „Доставка на оборудване за научноизследователска дейност по работни пакети 6, 7 10, 11, 12 за ПУ „Паисий Хилендарски“, гр. Пловдив по обособени позиции – етап 3а1 с 26 обособени позиции, уникален номер 00858-2019-0009. Оставено е в сила решение № 2234 от 07.03.2024 г. по адм.д. № 1254/2023 г. по описа на Административен съд Пловдив, в останалата част. Осъдена е Изпълнителна агенция "Програма за образование" да заплати на Пловдивски университет "Паисий Хилендарски" разноски по делото в размер на 1235 лв. На стр. 45 от делото е представен списък на разноски по чл. 80 ГПК от ПУ "Паисий Хилендарски" Пловдив, включващ разноски в касационното производство по адм.д. № 6942/2024 г. по описа на ВАС - 1295, 72 лв. платена държавна такса, разноски в първоинстанционното производство по адм.д. № 1254/2023 г. по описа на Административен съд Пловдив - 1295, 72 лв. платена държавна такса и платен депозит за експертиза 300 лв. Следователно общо разноските на Пловдивски университет за двете инстанции са общо 2891.42 лв. С оглед изхода на спора ПУ има право на разноски за отменената част от административния акт 60% от извършените разноски. Разноските на административния орган в първоинстанционното производство са 500 лв. за юрисконсултско възнаграждение, определени от административния съд и 250 лв. юрисконсултско възнаграждение определени в касационното производство или общо 750 лв. Административния акт е оставен в сила за 40 %, следователно административния орган има право на разноски 750 лв.. х 0, 4 = 300 лв. по съразмерност. Пловдивски университет има право на разноски на 2891.42 лв. х 0,6 = 1734.85 лв. по съразмерност. При компенсация на двете суми 1734.85 лв. - 300 лв. = 1434.85 лв. Първоинстанционното решение е оставено в сила в частта за присъдените разноски в размер на 200 лв., следователно в касационното решение следва да се присъди 1234, 85 лв., колкото са присъдени по делото / 1235 лв./ Следователно при изчисляване на разноските дължими на Пловдивски университет по съразмерност и компенсация е включено определеното юрисконсултско възнаграждение за касационна инстанция в размер на 250 лв. С оглед на това е неоснователно искането за изменението на решението в частта за разноските. Като има предвид изложените мотиви, Върховният административен съд,Седмо отделение