Определение № 395 от 21.08.2019 г. на ВКС по т. д. № 1218/2019 г.

ВКСI търговско отделение21.08.2019 г.докладчик Елеонора Чаначева

Диспозитив

ВРЪЩА частната жалба на Й. В. С. от [населено място] против определение №309 от 11.07.2019г. по ч.т.д. №1218/19г. на ВКС, І т.о. Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав в седмичен срок от съобщенията. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Постъпила е частна жалба от Й. В. С. от [населено място] против определение №309 от 11.07.2019г. по ч.т.д. №1218/19г. на ВКС, І т.о. Частната жалба е процесуално недопустима, поради което следва да бъде върната по следните съображения: С определението, предмет на обжалване, състав на ВКС, І т.о. е потвърдил разпореждане от 20.03.2019г. по т.д. 76/19г. на Пловдивски апелативен съд, с което е върната подадената от С. касационна жалба вх. № 1991 от 06.03.2019г.. Постановеният от ВКС съдебен акт не подлежи на по-нататъшен инстанционен контрол, както е посочено и в него. Съгласно действащата процесуалноправна уредба – чл. 274,ал.2, изр.2-ро ГПК допустима е защита срещу незаконосъобразните определения, респективно разпореждания на Върховния касационен съд, само тогава когато с тях за първи път се прегражда развитието на дадено съдебно производство. Определенията, с които състави на ВКС се произнасят по правилността на постановени определения или разпореждания на съдилищата са окончателни, като с това произнасяне на касационната инстанция се изчерпва реда за обжалване на акта. Следователно, обжалваното определение, с което ВКС се е произнесъл по правилността на определение на ПАС не подлежи на обжалване.С оглед това подадената срещу това определение частна жалба следва да бъде върната. По тези съображения, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение

Цитирани разпоредби

1
  • чл. 274, ал. 2