Определение № 131 от 19.02.2015 г. на ВКС по гр. д. № 809/2015 г.

Производство по чл. 278 ГПК. Обжалвано е определение № 675/09.12.2014 на Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение по ч.гр.д. № 6768/2014 в частта, в която е оставена без разглеждане частна касационна жалба срещу определение № 19949/01.10.2014 на Софийския градски съд по ч.гр.д. № 9025/2014. Недоволна от определението е жалбоподателката А. Б. М. която го обжалва в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като счита, че предявеният иск за сумата 1.000 лева е допустим. Ответникът по жалбата [фирма] я оспорва, като счита, че жалбата е нередовна и неоснователна, тъй като предявеният иск е с цена под 5.000 лева, а не подлежат на касационно обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определениe е първоинстанционно и е постановено от състав на Върховния касационен съд, намира, че то подлежи на обжалване съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК. За да постанови обжалваното определение съдът е приел, че определението на Софийския градски съд, с което е потвърдено първоинстанционното определение за прекратяване на производството по предявения осъдителен иск за сумата 1.000 лева, не подлежи на касационно обжалване с частна жалба. Правилно съдът е приел, че съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК не подлежат на обжалване с частна касационна жалба въззивните определения по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Предявеният от ищцата осъдителен иск е с цена под 5.000 лева и решението по такъв иск не подлежи на касационно обжалване, съответно не подлежи на касационно обжалване и определението, с което се прекратява производството по такъв иск. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение