Определение № 533 от 10.12.2025 г. на ВКС по н. д. № 1073/2025 г.

ВКСI наказателно отделение10.12.2025 г.докладчик Светла Букова

Диспозитив

ИЗПРАЩА НОХД № 1094/2025 г. по описа на Районен съд – Сливен за разглеждане и произнасяне от Районен съд - Ямбол. Определението е окончателно. Препис от определението да се изпрати на РС- Сливен. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на нохд № 1094/2025 г. по описа на Районен съд – Сливен. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, счете, че са налице условията по чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството по нохд № 1094/2025 г. е образувано в Районен съд – Сливен по внесен обвинителен акт за престъпление по чл.195, ал.1, т.7 вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК. Депозирани са отводи на последователно определяните докладчици по делото, които са мотивирани с обстоятелства от категорията на тези по чл.29, ал.2 от НПК (с оглед професионална близост със защитника на подсъдимия – адв. Д. Д., който е и съдебен заседател в РС – Сливен), което би внесло съмнение в безпристрастността им. С определение от 28.11.2025 г. на съдия при РС- Сливен производството по делото е прекратено, като е посочено, че това е необходимо поради отвод на всички работещи съдии от разглеждането му. Същото е изпратено на ВКС по компетентност за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа. Посочената в прекратителното определение на РС – Сливен невъзможност да се формира състав за разглеждане на делото при направените неподлежащи на контрол самоотводи на всички работещи в него съдии изисква промяна на местната подсъдност. Така би се осигурило правото на страните да получат разглеждане на делото от безпристрастен съд. Налага се определянето на друг, еднакъв по степен съд, като подходящ такъв е Районен съд – Ямбол, намиращ се в териториална близост до гр. Сливен, но извън района на ОС – Сливен, с което би се предотвратило ново прекратяване на делото на същото основание. По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд

Цитирани разпоредби

5