Определение № 38 от 29.03.2018 г. на ВКС по н. д. № 320/2018 г.

Делото е предоставено за доклад на 29.03.2018 г. Производството е образувано с правно основание по чл. 43, т. 2 от НПК, по повод разпореждане от 19.03.2018 г. по н.а.х.д. № 4002/ 2018 г. на Софийски районен съд, наказателно отделение, СІІ състав с искане за определяне на друг съд, който да разгледа делото. Прокурор Кирил Иванов от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище за основателност на искането и за определяне на друг равностепенен съд. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Делото е изпратено за промяна на подсъдността и определяне на друг, равен по степен съд, който да разгледа съдебния процес. В разпореждането си съдията-докладчик от Софийския районен съд се позовал на обстоятелството, че жалбоподателят М. О. Л. е съдия в същия съд и обжалва наказателно постановление № 11-01-199/ 20.11.2017 г., издадено от директора на АДФИ. Искането е основателно. Налице са правните основания по чл. 43, т. 2 от НПК за промяна на местната подсъдност на наказателно-административното производство, тъй като жалбоподателят е съдия от Софийски районен съд, в района на който се претендира да е извършено административното нарушение, а заеманата от жалбоподателя длъжност в съда, компетентен да разгледа делото, може да породи съмнения в правилността на правораздавателната дейност. Затова Върховният касационен съд счете, че с оглед охраняване на интересите на двете страни по делото и занижаване на техните разходи по делото, следва да определи Пернишки районен съд, пред който да се проведе наказателно-административното производство по обжалване на наказателното постановление. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, на основание чл. 43 от НПК във вр. с чл. 84 от ЗАНН