Определение № 89 от 17.05.2018 г. на ВКС по гр. д. № 4478/2017 г.
ВКСII гражданско отделение17.05.2018 г.докладчик Камелия Маринова
Диспозитив
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.264, ал.1 ГПК производството по частна жалба с вх. № 2774 от 16.03.2018 г. на [фирма], представлявано от изпълнителния директор Д. Х.. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от уведомяването на страната ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл.274, ал.3 ГПК. С определение № 223 от 18.12.2017 г. по ч.гр.д. № 4478 по описа за 2017 г. на Върховен касационен съд, Второ гражданско отделение е допуснато касационно обжалване на определение № 2501 от 31.07.2017 г., постановено по възз.ч.гр.д. № 3751 по описа за 2017 г. на Софийски апелативен съд и същото е отменено в частта, с която на основание чл. 391, ал. 2 ГПК е определена парична гаранция в размер на 150 000 лв., като вместо него на основание чл. 391, ал. 2 ГПК е определена парична гаранция по допуснатото обезпечение на бъдещи искове на [фирма] срещу [фирма] в размер на 5 000 лв. Постъпила е частна жалба с вх. № 2774 от 16.03.2018 г., подадена от [фирма], представлявано от изпълнителния директор Д. Х., против определение № 223 от 18.12.2017 г. по ч.гр.д. № 4478 по описа за 2017 г. на Върховен касационен съд, Второ гражданско отделение. В процеса на комплектоване на частната жалба с делото, с молба с вх. № 3405 от 02.04.2018 г. [фирма], представлявано от изпълнителния директор Д. Х., е оттеглило подадената частна жалба с вх. № 2774 от 16.03.2018 г. Настоящият състав намира, че с оглед заявеното десезиране на съда от страна на жалбоподателя [фирма], производството по подадената частна жалба с вх. № 2774 от 16.03.2018 г. следва да бъде прекратено без съдът да се произнася по допустимостта й. С оглед изложените съображения Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение