Определение № 60159 от 18.10.2021 г. на ВКС по гр. д. № 3258/2021 г.

Постъпила е молба, подадена от Р. С. С., с която иска да се допусне спиране изпълнението на влязло в сила решение № 166/05.11.2018 г. по гр.д.№ 1501/2017 г. на Районен съд-Горна Оряховица, потвърдено с решение № 164/20.04.2019 г. по гр.д.№ 107/2019 г. на ОС-Велико Търново. Съдът като прецени искането в молбата и данните по делото и на основание чл. 309, ал.1 от ГПК намира следното: С определение № 60146 от 04.10.2021г. по настоящото дело, в производство по чл. 307, ал.1 ГПК е допусната до разглеждане по същество молба вх.№ 2613 от 29.06.2021 г., подадена от молителката Р. С. С. на основание чл. 303, ал.1, т. 1 и т.4 ГПК, за отмяна на влязло в сила решение № 164/20.04.2019 г., постановено по гр.д.№ 107/2019 г. на Окръжен съд-Велико Търново, потвърждаващо решение № 166/05.11.2018 г. по гр.д.№ 1501/2017 г. на РС-Горна Оряховица и поради противоречие с решение № 333/11.03.2020 г. по в. гр. д. № 2610/2019 г. на Пловдивския окръжен съд. Твърденията в молбата са че решението по делото за делба, предмет на Пловдивски окръжен съд е ново обстоятелство, което има значение за делото за делба на имотите, предмет на делбеното дело пред ОС-Велико Търново – основание за отмяна по чл. 303, ал.1 т.1 ГПК. Същевременно се твърди и противоречие между двете решения - основание за отмяна по чл. 303, ал.1, т.4 ГПК, при което съдът преценява и отменя неправилното решение, съгласно чл. 307, ал.4 ГПК1 /а не посоченото от молителя/, ако констатира пълен субективен и обективен идентитет по смисъла на т.5 от ТР № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС между двете решения. На основание чл. 309, ал.1 ГПК, който препраща към чл. 282, ал.2-6 ГПК, могат да се спрат само решения, подлежащи на изпълнение, т.е. осъдителни и евентуално конститутивни решения. В случая нито решението, по което е допусната съдебна делба, нито решението, по което е отхвърлен иска за делба подлежат на изпълнение. Те имат само установително действие между страните и нямат изпълнителна сила. Затова молбата за спиране изпълнението на влезлите в сила решения, предмет на молбата за отмяна е неоснователна и ще се остави без уважение. По изложеното, Върховен касационен съд, състав на първо гр.о.