Определение № 444 от 27.12.2019 г. на ВКС по гр. д. № 4815/2019 г.
ВКСIV гражданско отделение27.12.2019 г.докладчик Геника Михайлова
Диспозитив
СПИРА производството по ч.гр.д. № 4892 по описа за 2018 г. на Върховен касационен съд, Гражданска колегия, Трето отделение. Делото да се докладва след приключването на тълк.д. № 2/ 2018 г. ОСГТК на ВКС. Определението може да се обжалва от „Айгер Инженеринг“ ООД с частна жалба пред друг състав на Върховен касационен съд в 1-седмичен срок от връчването на преписа. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Образувано е по частна жалба на „Айгер Инженеринг“ ООД срещу определение № 356/ 30.08.2019 г. по ч.гр.д. № 434/ 2019 г., с което Пловдивски апелативен съд е потвърдил разпореждане № 4485/ 03.06.2019 г. по гр.д. № 270/ 2019 г. на Пловдивски окръжен съд за връщане на касационната жалба срещу въззивното решение. Към момента е висящо тълкувателно дело № 2/ 2018 г. ОСГТК на ВКС по въпроса: Подлежи ли на касационно обжалване определение на апелативен съд, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд като въззивна инстанция? Тълкувателното решение, което се очаква да бъде постановено по тълкувателното дело, ще породи действието по чл. 130, ал. 2 ЗСВ. То е от значение за преценката за допустимост на частната жалба, която касационният състав дължи по настоящото дело. За неговата допустимост е налице привременната пречка по чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК. При тези мотиви, съдът