Определение № 1852 от 25.02.2025 г. на ВАС по адм. д. № 1687/2025 г.
ВАСТрето отделение25.02.2025 г.докладчик Искра Александрова
Диспозитив
ИЗПРАЩА исковата молба на Л. П. Б., понастоящем в Затвора [населено място], срещу ГДИН, Министерство на правосъдието, Началника на Затвора [населено място] с вх. №СД-01-01-381/27.01.2025г. в Административен съд - Сливен, на председателя на Административен съд – Сливен, за образуването й под нов номер дело и изпълнение на процедурата по чл. 227, ал. 3 от Закона за съдебната власт, за определяне на съдебен състав, който да я разгледа. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА секретар: Членове: /п/ ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ /п/ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА
Мотиви
Производството е по реда на чл.133, ал.6 АПК. Образувано е във връзка с Определение № 354/12.02.2025г., постановено от Административния съд - Сливен по адм.д.№ 80/25 година. С посоченото определение, производството по делото е прекратено поради отвод на всички съдии в АС-Сливен и делото е изпратено на Върховния административен съд за определянето на друг съд, който да го разгледа. Върховният административен съд в настоящия съдебен състав счита, че с оглед отводите на съдиите в Административен съд - Сливен, е налице невъзможност да се сформира съдебен състав в този съд, който да разгледа исковата молба на Л. П. Б., понастоящем в Затвора [населено място], срещу ГДИН, Министерство на правосъдието, Началника на Затвора [населено място]. Констатираната невъзможност може да се преодолее обаче, освен по реда на чл. 133, ал.6 АПК, какъвто е предприет с въпросното определение и чрез прилагане на реда по чл.227, ал.3 от Закона за съдебната власт (ЗСВ), а именно, чрез командироване на съдия от състава на друг административен съд за разглеждане на делото до приключването му на съответната инстанция. Върховният административен съд не може да контролира законосъобразността на направените отводи, довели до невъзможността да се сформира съдебен състав от съдиите в АС-Сливен, но в правомощията му е да прецени, коя от двете законоустановени процедури за преодоляване на тази невъзможност, следва да се приложи. Настоящият съдебен състав на Върховния административен съд с оглед обстоятелството, че ищцата е в Затвора [населено място], преценява като целесъобразно да се приложи реда по чл.227, ал.3 ЗСВ. По тези съображения, следва исковата молба на Б. да се върне на председателя на Административния съд - Сливен за образуването й под нов номер дело и изпълнение на процедурата по чл.227, ал.3 ЗСВ. Воден от горното, Върховният административен съд в настоящия съдебен състав
Цитирани разпоредби
3- чл. 133, ал. 6 АПК
- чл. 227, ал. 3
- чл. 227, ал. 3 ЗСВ