Определение № 50157 от 31.05.2023 г. на ВКС по гр. д. № 2163/2022 г.
ВКСIII гражданско отделение31.05.2023 г.докладчик Маргарита Георгиева
Диспозитив
ДОПЪЛВА на основание чл. 248, ал. 1, пр. 1 ГПК решение № 50053 от 02.05.2023 г. постановено по гр.д. № 2163/2022 г. по описа на ВКС, ІІІ г.о., като: ОТМЕНЯ въззивно решение № 414/23.03.2022 г., поправено с решение № 702/13.05.2022 г., постановени по възз. гр. д. № 2278/2021 г. по описа на Софийския апелативен съд, в частта имаща характер на определение, с която Прокуратура на РБ е осъдена да заплати на Ц. Д. П., с ЕГН – [ЕГН], разноски за въззивното производство за разликата над сумата 590 лева до определения размер от 1 815 лв., като ги намалява и присъжда в размер на сумата 590 лв. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл. 248 ГПК. Подадена е молба от Прокуратура на Република България, с която се иска съдът да измени постановеното решение № 50053 от 02.05.2023 г. по гр.д. № 2163/2022 г. на ВКС, ІІІ г.о., като намали размера на присъдените в тежест на страната разноски за въззивното производство, съобразно крайния резултат по спора в касационната инстанция. Ответникът по молбата – Ц. П., представляван от адв. Г. П., в писмен отговор поддържа становище за неоснователност на искането. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира, че с молбата се иска допълване на постановеното по делото решение в хипотезата на чл. 248, ал. 1, пр. 1 ГПК. Молбата е допустима и основателна, предвид следното: С решение № 50053/02.05.2023 г. по гр.д. № 2163/2022 г. по описа на ВКС, ІІІ г.о., е отменено частично въззивно решение № 414/23.03.2022 г., поправено с решение № 702/13.05.2022 г., постановени по възз. гр. д. № 2278/2021 г. на Софийския апелативен съд, като е отхвърлен иска по чл. 2, ал.1, т. 3 ЗОДОВ на Ц. Д. П. срещу Прокуратура на РБ за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди за разликата над сумата от 10 000 лв. до размера на сумата от 20 000 лв. С решението си съставът на ВКС е пропуснал да се произнесе по въпроса за размера на разноските в тежест на прокуратурата, определен с въззивното решение, като съответно ги намали с оглед крайния резултат по делото в касационната инстанция, каквото искане е направено от представителя на прокуратурата в о.с.з. от 29.03.2023 г. Поради това, постановеното решение следва на основание чл. 248, ал. 1, пр. 1 ГПК да се допълни, като се отмени въззивното решение в частта му за разноските (имащо характер на определение), с която прокуратурата е осъдена да заплати на ищеца разноски за въззивното производство над размера на сумата от 590 лв., съответстваща на уважената част от иска. До този размер са дължими и следва да се намалят разноските за въззивното производство в полза на ищеца. Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение