Определение № 94 от 27.02.2019 г. на ВКС по гр. д. № 3124/2018 г.
ВКСIII гражданско отделение27.02.2019 г.докладчик Филип Владимиров
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането по молба, вх. № 1784/21.02.2019 г. по регистъра на ВКС, подадена от касатора Й. В. И. по гр. д. № 3124/2018 г. на ВКС, за СПИРАНЕ на изп. д. № 316/2018 г. и присъединено изп. д. № 315/2018 г., и двете по описа на В. А. - ЧСИ с рег. № 742. Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му с връчване и на препис от него. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по молба, вх. № 1784/21.02.2019 г. по регистъра на ВКС, подадена от касатора Й. В. И., с която, като прилага решение № 151/05.07.2018 г. по гр. д. № 227/2018 г. на Окръжен съд – Кюстендил за отмяна на отказа на ЧСИ В. А. да прекрати изп. д. № 551/2012 г. по чл. 433, т. 8 ГПК, обективиран в постановление от 19.01.2018 г. и за постановено от съда прекратяване на това дело, е поискал СПИРАНЕ на изп. д. № 316/2018 г. и присъединено изп. д. № 315/2018 г., и двете по описа на горепосочения ЧСИ. Искането е недопустимо и следва да се остави без разглеждане. В производството по селектиране на касационните жалби – по чл. 288 ГПК е допустимо спиране на изпълнението на въззивното решение само в хипотезата на чл. 282 ГПК срещу надлежно представено обезпечение. Извън нея възможността за допускане на обезпечителна мярка „спиране на изпълнението“ от касационната инстанция е изключена. Искането на касатора не попада в приложното поле на цитираната разпоредба, поради което е процесуално недопустимо. Ето защо следва да се остави без разглеждане. По изложените съображения, ВКС, състав на трето г. о.,