Определение № 114 от 10.02.2012 г. на ВКС по гр. д. № 31/2012 г.
ВКСIV гражданско отделение10.02.2012 г.докладчик Албена Бонева
Диспозитив
ОТМЕНЯ определение № 269/07.11.2011 г. на Върховен касационен ІІІ гражданско отделение съд по гр.д. № 372/2011 г., с което е оставена без разглеждане касационната й жалба против решението на Старозагорския окръжен съд по гр.д. № 440/2010 г. ВРЪЩА делото на същия състав за продължаване на съдопроизводствените действия. Да се разшият със съответното отбелязване от гр.д. № 177/2011 г. молбата на адв. К. Т. процесуален представител на Т. П. П. по гр.д. № 372/2011 г. и приложения към нея платежен документ рег. № BRD00082875 от 13.10.2001 г. на Корпоративна ТБ АД клон Стара З. за превод по сметка на ВКС на държавна такса от 399,97 лв. по гр.д. № 372/2011 г. на ВКС, ІІІ ГО. Документите да се докладват по гр.д. № 372/2001 г. на ВКС, ІІІ ГО. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 ГПК от 2007 г. Образувано е по частна жалба на Т. П. П. против определение № 269/07.11.2011 г. на Върховен касационен ІІІ гражданско отделение съд по гр.д. № 372/2011 г., с което е оставена без разглеждане касационната й жалба против решението на Старозагорския окръжен съд по гр.д. № 440/2010 г. К. излага съображения за неправилност. Отговор по реда на чл. 276 ГПК не е постъпил. Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение намира, че частната жалба е допустима. Подадена е в срока по чл. 275 ГПК от легитимна срана срещу акт, подлежащ на обжалване пред Върховния касационен съд. Разгледана по същество, частната жалба е основателна. С атакуваното определение касационната жалба е оставена без разглеждане поради непредставяне в срок на доказателства за платена държавна такса според указанията на съда от 29.09.2011 г. След извършена от настоящия състав служебна справка в деловодството на Върховен касационен съд, гражданска колегия се установи, че Т. П. е жалбоподател и по гр.д. № 177/2011 г. на ІV гражданско отделение на Върховния касационен съд, по което също е допуснато касационно обжалване на атакуваното от нея въззивно решение и на П. е указано да заплати нужната за разглеждане на касационната й жалба държавна такса. Плащане е извършено и по двете дела, като копия от платежните документи, ведно с молби от адв. Н. като представител на Т. П. са изпратени и по двете дела, но в общ плик. Молбата на страната с доказателствата за плащане на указаната й от съда държавна такса по гр.д. № 372/2011 г. на ІІІ ГО на ВКС е приложена заедно с молбата и платежния документ по гр.д. № 177/2011 г. на ІV Го на ВКС по последното дело. Следователно, налице е изпълнение на указанието на съда от 29.09.2011 г. и то е в срок. Т. П. е уведомена на 10.10.2011 г. чрез адв. К. Н. да заплати по гр.д. № 372/2001 г. държавна такса в размер на 399,97 лв. Плащането е сторено през Корпоративна ТБ АД, клон Стара З. на 13.10.2011 г. На същата дата, видно от пощенското клеймо на плика са изпратени молбите с доказателствата за изпълнение и по двете дела /плика е приложен по гр.д. № 177/2011 г. на ІV ГО ВКС/. От същия плик, както и от копието на известие за доставка на препоръчано писмо с обратна разписка /приложено на л. 5 по настоящото частно гражданско дело/, се установява, че молбите са постъпили в канцеларията на Върховен касационен съд на 14.10.2011 г. Обсъдените доказателствата не са били известни на съдебния състав при постановяване на обжалваното определение. При така установените факти, това определение като краен резултат се явява неправилно, поради което и следва да бъде отменено. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
Цитирани разпоредби
3- чл. 275 ГПК
- чл. 276 ГПК
- чл. 274, ал. 2