Определение № 343 от 02.06.2010 г. на ВКС по гр. д. № 330/2010 г.

Производството е по чл.278 ал.1 във вр. с чл.274 ал.3 от ГПК по частната касационна жалба вх. № 51500/04.ІІ.2010г. на К. Т. С. от гр. К. като ЕТ “Т” със седалище в с.гр. срещу въззивното определение на Бургаския окръжен съд от 21.І.2010г. по ч.гр.д. № 661/2009г. в частта, с която е отменено определението на Карнобатския РС от 02. ХІ.2009г. по гр.д. № 181/2008г. в частта, с която е прекратено производството по иска с правно основание чл.225 ал.3 от КТ, и делото е върнато на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по този иск. Ответникът по частната жалба Т. Г. Т. от гр. К. е заел становище за нейната недопустимост, евентуално за недопускане на касационно обжалване. Частната жалба е подадена в предвидения в закона и указан в атакувания акт преклузивен срок, но е процесуално недопустима. Съгласно чл.274 ал.3 от ГПК на обжалване с частна жалба пред ВКС подлежат определенията на въззивните съдилища, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото, както и определения, с които се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие. С атакувания пред касационния съд съдебен акт въззивният съд е отменил първоинстанционното преграждащо развитието на производството по заявения спор определение и е върнал делото за продължаване на съдопроизводствените действия по него. Следователно в случая не е налице предвидената в чл.274 ал.3 т.1 от ГПК хипотеза за допустимост на касационния контрол над актовете за произнасяне по въпроси, с които не се решава спорът по същество. Не е налице и хипотезата по чл.274 ал.3 т.2 от ГПК, тъй като с обжалваното определение съдът не е дал разрешение по същество, нито е преградил развитието, на друго производство. По изложените съображения касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,