Решение № 160 от 18.03.2010 г. на ВКС по гр. д. № 137/2010 г.

ВКСIII гражданско отделение18.03.2010 г.докладчик Ценка Георгиева

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА определението на Върховния касационен съд, ІV г.о., № 52 от 27.01.2010г. по гр.д. № 630/2009г., с което е оставена без разглеждане молбата за отмяна на основание чл. 231, ал. 1, б. „е” ГПК /отм./ на Л. Н. Б. на влязлото в сила решение № 117/15.06.2005г. по гр.д. № 119/2005г. на Видинския окръжен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. Председател: Членове:

Мотиви

Производството е по чл. 274, ал. 2 във вр. ал. 1,т.1 ГПК. Образувано е по частна жалба на Л. Н. Б. от гр. В. срещу определението на Върховния касационен съд, ІV г.о., № 52 от 27.01.2010г. по гр.д. № 630/2009г., с което е оставена без разглеждане молбата на Л. Б. за отмяна на влязлото в сила решение № 117/15.06.2005г. по гр.д. № 119/2005г. на Видинския окръжен съд, на основание чл. 231, ал. 1, б. „е” ГПК /отм./. Ответницата по частната жалба Б. Д. С. от гр. С. в представеното писмено възражение моли жалбата да се остави без уважение. Частната жалба е постъпила в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу определение на ВКС – тричленен състав, което прегражда по-нататъшното развитие на делото, и е процесуално допустима съгласно чл. 274, ал. 2, предл. второ, във вр. ал. 1, т. 1 ГПК. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна поради следните съображения: ВКС е оставил без разглеждане молбата на Л. Б. за отмяна на основание чл. 231, ал. 1, б. „е” ГПК /отм./ на влязлото в сила решение № 117/15.06.2005г. по гр.д. № 119/2005г. на Видинския окръжен съд, като процесуално недопустима поради подаването й след срока по чл. 232, ал. 1 ГПК /отм./. Приел е, че решението на въззивния съд, което е предмет на молбата за отмяна, е влязло в сила на 24.11.2005г., а молбата е подадена на 10.09.2007г. – след изтичане на тримесечния, съответно на едногодишния срок по чл. 232, ал. 1 ГПК. Срещу така постановеното определение частната жалбоподателка прави оплаквания за незаконосъобразност и необоснованост като излага доводи относно приетата от съда дата на влизане на решението в сила. Частната жалба е неоснователна поради следните съображения: Решението на Видинския окръжен съд по гр.д. № 119/2005г., чиято отмяна се иска, е постановено на 15.06.2005г. и е съобщено на частната жалбоподателка Л. Б. на 24.10.2005г. при условията на чл. 51 ГПК. Съобщението е било изпратено на адреса, на които Л. Б. е била призовавана за въззивното производство. Повторно извършеното по указание на ВКС /с определение от 29.05.2006г. по гр.д. № 1205/2005г., ІІ г.о./ съобщаване на въззивното решение е извършено на 07.06.2006г., отново при условията на чл. 51 ГПК /отм./. Дори и срокът за подаване на молбата за отмяна да се счита от последната дата – 07.06.2006г., то както тримесечният срок от узнаване на решението, така и пределният едногодишен срок от влизането на решението в сила, са били изтекли към момента на подаване на молбата за отмяна – 10.09.2007г. По изложените съображения определението на ВКС, ІV г. о. е правилно и следва да се остави в сила. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение

Цитирани разпоредби

5