Определение № 60305 от 24.11.2021 г. на ВКС по гр. д. № 3955/2021 г.

Делото е образувано по касационната жалба на К. И. Ч., М. А. Ч. и К. М. Ч., представлявани от адв. А. Б., против решение № 12485 от 14 декември 2020 г., постановено по в.гр.д. № 148/2020 г. по описа на Апелативен съд София, с което се потвърждава решение № 190 от 15 януари 2020 г., постановено по гр.д. № 162/2017 г. по описа на Окръжен съд Благоевград, с което е отхвърлен предявеният от касаторите на основание чл. 152, вр. чл. 26 ЗЗД иск против П. Г. Б. и А. В. Б. за обявяване за недействителен на договор за покупко-продажба, материализиран в н.а. № ...., т. .., рег. №....., дело № ..../..... г. на нотариус М. с район на действие Районен съд Разлог. При служебната проверка на делото съставът на съда констатира, че по отношение на докладчика съдия Мими Фурнаджиева е налице пречка по смисъла на чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК да участва в делото, защото между семейството на докладчика и родителите на съпругата на първия касатор са съществували близки приятелски взаимоотношения, поради което, за да не се пораждат основателни съмнения в безпристрастността на докладчика по делото, докладчикът по делото следва да бъде отстранен от участието в него. Ето защо, на основание т. II.6.3 от Правилата за образуването и случайното разпределение на делата във Върховния касационен съд, тъй като е налице пречка по отношение на определения докладчик да участва в разглеждането на делото, следва да се извърши ново разпределение за определяне на докладчик, без да се променят като членове на съдебния състав съдия П. и съдия Попколева. Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на IV г.о.,