Определение № 176 от 30.06.2020 г. на ВКС по гр. д. № 688/2018 г.

Производството е по чл. 282, ал. 5 ГПК. Постъпила е молба от „Контролтест“ ООД с искане за освобождаване на внесено парично обезпечение в размер на сумата 3 120 лв. по ч. гр. дело № 2878/2017г. на ВКС, Четвърто г.о., по което е постановено определение № 370 от 18.07. 2017г., с което е спряно изпълнението на невлязло в сила осъдително въззивно решение № І-53 от 13.06.2017г. по в. гр. д. № 659/2017г. на Бургаски окръжен съд, с което молителят е осъден да заплати на ищеца Е. Г. П. сумата 3 120 лв., на основание чл. 344, ал. 1, т. 3 вр. с чл. 225, ал. 1 КТ. Молителят „Контролтест“ ООД се позовава на хипотезата на чл. 282, ал. 5 ГПК – отхвърлен иск по обезпеченото присъдено вземане с постановеното по настоящото дело решение № 41 от 09.04.2020г. по реда на чл. 290 ГПК. С решение № 41 от 09.04.2020г. по настоящото гр. дело № 688/2018г. по описа на ВКС, Трето г.о., по реда на чл. 290 ГПК, което е окончателно, е отменено въззивно решение І-53 от 13.06.2017г. по в. гр. д. № 659/2017г. на Бургаски окръжен съд по иска с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 вр. с чл. 225, ал. 1 КТ и вместо него е постановено ново решение, с което искът с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 вр. с чл. 225, ал. 1 КТ за сумата 3 120 лв., съставляваща обезщетение за оставане без работа поради незаконното уволнение, за период от 6 месеца, е отхвърлен. Следователно осъществена е изискуемата от чл. 282, ал. 5 ГПК предпоставка за освобождаване на внесеното парично обезпечение по ч. гр. дело № 2878/2017г. на ВКС, Четвърто г.о., а именно окончателен съдебен акт, с който искът с предмет – обезпеченото парично вземане в размер на 3 120 лв. е отхвърлен, постановен в производство по чл. 290 ГПК по подадена касационна жалба срещу въззивното решение, чието изпълнение е спряно на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК. На основание гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение