Определение № 4013 от 09.04.2026 г. на ВАС по адм. д. № 10323/2025 г.

Образувано е по две касационни жалби- на директора на ТП на НОИ София– град и Е. Г. И., против Решение № 20020/11.06.2025 г. по адм. дело № 2113/2025 г. на Административен съд София– град. В първата касационна жалба се поддържат оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон в частта за оставяне без уважение на възражение на Е. И. за изтекла погасителна давност на задължение към НОИ за периода от 01.01.2014 г. до 31.12.2016 г. – касационно основание по чл. 209, т.3 АПК. В касационната жалба на Е. И. се изтъкват доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост в частта, с която е отхвърлена като неоснователна жалбата му против Решение №2153-21-20/21.01.2025 г. на директора на ТП на НОИ- София- град, с което е оставено без уважение оспорването му срещу Разпореждане № РНП-4-4-21-01769659/13.12.2024 г. на длъжностното лице по пенсионно осигуряване в ТП на НОИ- София- град. И двамата касатори оспорват изцяло подадената от другата страна жалба и претендират разноски. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура дава заключение за неоснователност на двете касационни жалби, но счита, че в решението е налице очевидна фактическа грешка, тъй като навсякъде в него, както и в диспозитива му съдът е посочил решението на органа като Решение № 2153-21-20/ 21.01.2021 г. вместо коректното Решение №2153-21-20/ 21.01.2025 г. При извършената служебна проверка на обжалвания съдебен акт, настоящият съдебен състав установи, че същият е постановен при очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 175, ал. 1 от АПК, която възпрепятства произнасянето по касационната жалба, преди тя да бъде отстранена. Това налага прекратяване на касационното производство и изпращане на делото на първоинстанционния съд за отстраняване на очевидната фактическа грешка. С обжалваното съдебно решение Административен съд София- град е отменил по жалба на Е. Г. И. Решение №2153-21-20/21.01.2021 г. на директора на ТП на НОИ- София- град в частта, в която е оставено без уважение възражението за изтекла давност за взиманията за периода от 01.01.2014 г. до 31.12.2016 г. и е потвърдил същото в останалата му част, като е изпратил преписката на административния орган за ново произнасяне съобразно дадените указания в мотивната част на решението. Административният акт, предмет на съдебен контрол за законосъобразност пред първоинстанционния съд, е Решение №2153-21-20/21.01.2025 г. на директора на ТП на НОИ- София- град, с което е оставено без уважение оспорването на Е. Г. И. срещу Разпореждане № РНП-4-4-21-01769659/13.12.2024 г. на длъжностното лице по пенсионно осигуряване в ТП на НОИ- София- град. В цялото решение, както и в диспозитива на Решение № 20020/11.06.2025 г. по адм. дело № 2113/2025 г. на Административен съд София– град, обаче, е записано Решение №2153-21-20/21.01.2021 г., т.е. записаната година не е коректна и е възможно дублиране на решението предвид неговите индивидуализиращи белези. При тези данни е налице очевидна фактическа грешка в съдебното решение, тъй като е изписано Решение №2153-21-20/21.01.2021 г., което не е предмет на оспорване. Съгласно нормата на чл. 175, ал. 1 от АПК, съдът, по свой почин или по искане на страна, може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Очевидна фактическа грешка по чл. 175, ал. 1 от АПК е налице при несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. В настоящия случай е налице именно такова несъответствие между произнасянето на съда по законосъобразността на административния акт и коректното му изписване в съдебното решение. Изложеното налага извода, че настоящето производство ще следва да бъде прекратено, а делото изпратено на първоинстанционния съд за провеждане на производство по реда на чл. 175 от АПК. След това, делото ще следва да бъде изпратено отново на Върховния административен съд, шесто отделение, за произнасяне по касационните жалби на директора на ТП на НОИ София– град и на Е. Г. И. срещу Решение № 20020/11.06.2025 г. по адм. дело № 2113/2025 г. на Административен съд София– град. По изложените съображения, Върховният административен съд, състав на шесто отделение,