Определение № 3092 от 18.03.2026 г. на ВАС по адм. д. № 9996/2024 г.

Производството е по чл. 248 ГПК вр. с чл.144 АПК. Образувано е по молба на „Кроношпан България“ ЕООД, гр. Бургас за изменение на влязло в сила Решение № 7203/26.06.2025 г. по адм. дело № 9996/2024 г. по описа на Върховния административен съд, шесто отделение, в частта му за разноските. Развиват се доводи, че присъдените на ответника разноски за касационната инстанция са неоснователно занижени по размер и се иска присъждането им в пълния претендиран размер. Сочи се наличие на фактическа и правна сложност на делото, което касационната инстанция не е съобразила. Молбата е частично основателна. С влязлото в сила съдебно решение Върховният административен съд е присъдил на ответника адвокатско възнаграждение в размер на 1200 лева /вместо претендирания и заплатен размер от 3600 лева/, като се е позовал на направеното от касатора възражение за прекомерност. При определяне размера на разноските, съдът не е съобразил действителната фактическа и правна сложност на делото и не е изложил мотиви в това отношение. Съобразявайки значителната фактическа и правна сложност на делото, съдът следва да уважи молбата за изменение на решението в частта за разноските, като присъди допълнително сумата от 1300 лева разноски за заплатено адвокатско възнаграждение, равняваща се на 665 евро, а в останалата част до пълния размер искането по чл.248 ГПК вр. с чл.144 АПК следва да бъде отхвърлено като неоснователно. По изложените съображения, Върховният административен съд, шесто отделение