Определение № 36 от 24.02.2017 г. на ВКС по т. д. № 1146/2016 г.

Постъпила е Молба от адв. Л. Н. - АК- П. София с искане присъдените на И. П. Л. - ответник по делото - с Определение №89/ 13.02.2017 г. по т.д.№ 1146/2016 г. на ВКС, ІІ т.о. разноски за касационното производство 2433 лв., да се присъдят на адв. Н., на основание чл. 38 ал. 2, вр. ал. 1 т. 3 пр. 2 от Закон за адвокатурата. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид изложеното в молбата и като провери данните по делото, констатира следното: С Определение №89/13.02.2017 г., постановено по делото, като не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение по жалба на [фирма] - [населено място], последното дружество е осъдено да плати разноски за касационното производство 2433 лв. на И. П. Л. - ответник по делото и не е разчел нечетливия Договор за правна защита и съдействие, представен по делото, че се касае за оказана безплатна адвокатска помощ от адвокат Л. Н. на негова близка, в който случай на основание чл. 38 ал. 2, вр. ал. 1 т. 3 пр. 2 от Закон за адвокатурата разноските - адвокатско възнаграждение - следва да се присъдят в полза на адв. Н.. По изложените съображения молбата по чл. 248 ГПК е основателна и следва да се уважи. Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение