Определение от 26.06.2026 г. на ВАС по адм. д. № 6076/2026 г.

Производството е по реда на чл. 213а, ал. 7 във връзка с чл. 242, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на Директора на Дирекция „ОДОП“ при ЦУ на НАП София, чрез процесуален представител, срещу решение № 16693/30.04.2026г., постановено по адм. дело № 5002/2024г., на Административен съд София - град. След преценка на доказателствата по делото, настоящият състав установи, че с решение № 24122/19.11.2024г., постановено по адм. дело № 635/2024г. на Административен съд София – град е отменен РА № Р-22221722001081-091-001/23.05.2023г., в частта потвърден и изменен с Решение № 1563/01.11.2023г. на Директора на дирекция „ОДОП“ София. Това решение е било отменено, а спорът е върнат за ново разглеждане с решение № 4655/07.05.2025г., постановено по адм. дело № 678/2025г., на ВАС и съдия Христо Койчев е взел участие при разглеждането му. Предвид изложеното, в случая е налице основанието за отвод по чл. 22, ал. 1, т. 5 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/, приложим субсидиарно на основание чл. 144 от АПК – не може да участва като съдия по делото лице, което е взело участие при решаване на делото в друга инстанция. С оглед избягване на съмнения в безпристрастността на съдебния състав, съдия Христо Койчев следва да бъда отстранен от разглеждането на делото. Делото следва да се докладва на председателя на осмо отделение на Върховния административен съд за определяне на съдия-докладчик. Водим от горното и на основание чл. 22, ал. 2 и чл. 23, ал. 2 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, Върховният административен съд, осмо отделение,