Определение № 14 от 07.01.2025 г. на ВКС по н. д. № 1124/2024 г.
ВКСI наказателно отделение07.01.2025 г.докладчик Красимир Шекерджиев
Диспозитив
ИЗПРАЩА НЧД №242/2024 г. по описа на Районен съд - Каварна за разглеждане и решаване на Районен съд - Добрич. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд - Каварна за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото НЧД №242/2024 г. по описа на Районен съд - Каварна. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството е образувано по жалба на К. Ч. срещу постановление от 27.09.2024 г. за отказ от образуване на досъдебно производство и прекратяване на преписка №3309/2024 г. по описа на РП -. Добрич. Въз основа на подадената жалба и след като атакуваното постановление е било потвърдено с постановление от 06.11.2024 г. на ОП - Добрич е образувано НЧД №242/2024 г. по описа на Районен съд - Каварна. Предмет на производството са оплаквания за извеждане на дете извън границите на страната, без необходимото съгласие на един от родителите, като се твърди, че Е. Ч. е подпомогнал това действие. Съдиите от Районен съд - Каварна, на основание чл.29, ал.2, във вр. с чл.31 НПК, се е отвели от разглеждане на делото, като са приели, че всеки един от тях има лични отношения с Ч. и това е пречка да разгледат делото. След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото не може да образува състав, председателят на Районен съд - Каварна е прекратил производството по делото и го е изпратил на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа. Настоящият касационен състав, след като съобрази, че съдиите от Районен съд - Каварна на основание чл.29, ал.2 НПК са се отвели от разглеждане на делото прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентния да разгледа делото съдия. В случая, съдиите от РС - Каварна са изложили съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат образуваното дело и ВКС прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети. С оглед изискванията на чл.6 ЕКЗПЧОС делото да бъде разгледано от безпристрастен съд този съдебен състав прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Като съобрази кой е най- подходящият съд определи за компетентен да разгледа настоящото производство Районен съд - Добрич. Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
Цитирани разпоредби
5- чл. 6 ЕКЗПЧОС
- чл. 29, ал. 2 НПК
- чл. 31 НПК
- чл. 43, т. 3 НПК
- чл. 29, ал. 2