Определение № 1381 от 14.02.2025 г. на ВАС по адм. д. № 11653/2024 г.

Производството е по реда на чл. 133, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С определение № 1506 от 29.11.2024 г. по канд № 504/2024 г. по описа на Административен съд - Монтана, е прекратено производството по делото и делото е изпратено на Върховния административен съд с искане да определи друг равен по степен административен съд, който да го разгледа. В мотивите на определението е посочено, че Административен съд - Монтана е с утвърден щат от петима съдии и предвид наличието на вече постановено решение № 1178/16.09.2024 г. по канд № 345/2024 г., от касационен състав на Административен съд - Монтана, с участие на трима от съдиите, който е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на Районен съд - Монтана, е налице фактическа невъзможност да се формира нов касационен съдебен при повторното разглеждане на делото. Делото пред Административен съд - Монтана е образувано по касационна жалба на "ПЪТИНЖЕНЕРИНГ-М" ЕАД против решение № 196 от 28.10.2024 г., постановено по анд № 1184/2024 г. на Районен съд - Монтана, с което е потвърдено наказателно постановление № 12-2400046/01.04.2024 г. на директора на Дирекция "Инспекция по труда" - Монтана, с което на дружеството за нарушение на чл. 262, ал. 1, т. 4 от КТ във връзка с чл. 7 от Наредба за структура и организация на работната заплата, на основание 416, ал. 5 от КТ и във връзка с чл. 414, ал.1 от КТ е наложена имуществена санкция в размер на 1 500.00 лева. АН дело № 1184/2024 г. по описа на Районен съд - Монтана е образувано след постановяване на решение № 1178/16.09.2024 г. по канд № 345/2024 г. на Административен съд – Монтана, с което е отменено решение № 137/10.07.2024 г. по анд № 497/2024 г. на Районен съд - Монтана и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав. При постановяване на отменителното решение, с което делото е върнато за ново разглеждане в съдебния състав са участвали съдии от Административен съд - Монтана, които са изключени при новото образуване на делото. Установено е, че не може да се сформира нов касационен съдебен състав по смисъла на чл. 225 от АПК за разглеждане на КАН дело № 504/2024 г. по описа на Административен съд - Монтана, т.к. съдиите по щат са общо 5 на брой и не могат да образуват два отделни касационни състава. С оглед тези съображения, делото е прекратено и изпратено на Върховния административен съд за определяне на друг, равен по степен съд, който да се произнесе по жалбата. Върховният административен съд, състав на шесто отделение, като съобрази, че в компетентния да се произнесе по сезиралия го спор Административен съд - Монтана понастоящем не е възможно да се сформира надлежен тричленен касационен състав, който да разгледа касационната жалба на "ПЪТИНЖЕНЕРИНГ-М" ЕАД гр. Монтана, срещу решение № 196/28.10.2024 г., постановено по анд № 1184/2024 г. по описа на Районен съд - Монтана, намира, че е налице хипотезата на чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК. Съгласно посочената разпоредба, когато компетентният съд не може да разгледа административно дело, Върховният административен съд постановява изпращането му в равен по степен съседен съд. Изложените обстоятелства се установяват от данните по делото и тъй като жалбата срещу повторно постановеното решение следва да се разгледа от друг касационен състав за осигуряване на достъпа до правосъдие делото следва да бъде изпратено за разглеждане на Административен съд - Враца, който е съседен и равен по степен на Административен съд - Монтана. По изложените съображения и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК, Върховният административен съд, шесто отделение,