Определение № 1837 от 15.02.2024 г. на ВАС по адм. д. № 1152/2024 г.

ВАСПетчленен състав - II колегия15.02.2024 г.докладчик Анна Димитрова

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАГЛЕЖДАНЕ искането на М. Иванов, с адрес в гр. София, за отмяна на влязло в сила решение №15626/16.12.2020 г. по адм.дело №8225/2020 г. на тричленен състав на Върховния административен съд, пето отделение и оставеното в сила с него решение № 542/16.06.2020 г. по адм. дело №293/2020 г. на Административен съд - София - област. ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №1152/2024 г. на Върховния административен съд, петчленен състав. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ АННА ДИМИТРОВА секретар: Членове: /п/ ЕМАНОИЛ МИТЕВ /п/ НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ /п/ МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА /п/ СТЕФАН СТАНЧЕВ

Мотиви

Производството е по реда на чл. 237 и сл. от АПК. Образувано е по искане на М. Иванов, с адрес в гр. София, за отмяна на влязло в сила решение №15626/16.12.2020 г. по адм.дело №8225/2020 г. на тричленен състав на Върховния административен съд, пето отделение, и оставеното в сила с него решение № 542/16.06.2020 г. по адм. дело №293/2020 г. на Административен съд - София - област, предвид уточнението на искането за отмяна, на основание чл.239, т.1 АПК поради наличие на ново обстоятелство. Претендира присъждане на направените по делото разноски Ответникът по искането - министърът на вътрешните работи, не изразява становище. Искането е недопустимо поради просрочие. Върховният административен съд, петчленен състав констатира, че искането е недопустимо като подадено след едногодишния срок по чл.240, т.1 АПК от влизане в сила на акта, чиято отмяна се иска. Решение №15626/16.12.2020 г. по адм.дело №8225/2020 г. на тричленен състав на Върховния административен съд, пето отделение, е постановено на 16.12.2020 г. като окончателно и е влязло в сила на същата дата. На 16.12.2020 г. е влязло в сила и оставеното с него в сила решение на АССО. Съгласно чл. 240, ал. 1, т. 1 АПК, искането за отмяна се подава в тримесечен срок от деня, в който на подателя на искането е могло да стане известно новото обстоятелство или от деня, в който молителят е могъл да се снабди с новото писмено доказателство, в случаите по чл. 239, т. 1 АПК, но не по-късно от една година от влизане в сила на акта, чиято отмяна се иска. Този максимален едногодишен срок преклудира правото да се иска отмяна, дори когато до края му не е започнал да тече тримесечния срок от узнаване на новото обстоятелство.. Едногодишният срок по чл.240, т.1 АПК е изтекъл на 16.12.2021 г., искането е подадено на 16.01.2024 г. и се явява просрочено с повече от две години. Изтичането на едногодишния срок е абсолютна отрицателна процесуална предпоставка за съществуването на правото на съдебно производство за отмяна на влязъл в сила съдебен акт. Предвид изложеното искането като недопустимо следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати. С оглед изхода на делото няма възможност за присъждане на претендираните от искателя разноски. Воден от горното Върховният административен съд, петчленен състав на втора колегия и на основание чл.249 АПК вр. чл.159, т.5 АПК

Цитирани разпоредби

6