Определение № 480 от 12.11.2025 г. на ВКС по н. д. № 973/2025 г.
ВКСI наказателно отделение12.11.2025 г.докладчик Красимир Шекерджиев
Диспозитив
ИЗПРАЩА НОХД №20253240200158 г. по описа на Районен съд - Каварна за 2025 г. за разглеждане и решаване на Районен съд - Балчик. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд - Каварна за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото НОХД №20253240200158 по описа на Районен съд - Каварна за 2025 г. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Наказателното производство е образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимите Й. Д. Н. и И. Д. К.- по обвинение за извършено престъпление по чл.311, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.26, ал.1 НК и срещу подсъдимия И. С. И. по обвинения за извършени престъпления по чл.311, ал.1, във вр. с чл.20, ал.4, във вр. с чл.26, ал.1 НК и по чл.345, ал.1 НК. Съдиите от Районен съд - Каварна, на основание чл.29, ал.1, т.1 и ал.2, във вр. с чл.31 НПК са се е отвели от разглеждане на образуваното дело, като са се обосновали с това, че един от тях е постановил присъда по същото производство, а другите двама са близки отношения с част от подсъдимите. В разпорежданията си съдиите са посочили, че с оглед избягването на всякакво съмнение следва да се не участват в разглеждане на делото. След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото не може да образува състав, председателят на Районен съд - Каварна е прекратил производството по него и го е изпратил на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа. Настоящият касационен състав, след като съобрази, че съдиите от Районен съд - Каварна не могат да разгледат делото прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.1 и ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентния да разгледа делото съдия. В случая, съдиите от Районен съд - Каварна са изложили съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат делото и ВКС прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети. С оглед изискванията на чл.6 ЕКПЧ делото да бъде разгледано от безпристрастен съд този съдебен състав прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Като съобрази кой е най- близкия равен по степен съд, определи за компетентен да разгледа настоящото производство Районен съд - Балчик. Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд
Цитирани разпоредби
10- чл. 6 ЕКПЧ
- чл. 26, ал. 1 НК
- чл. 345, ал. 1 НК
- чл. 31 НПК
- чл. 43, т. 3 НПК
- чл. 20, ал. 2
- чл. 20, ал. 4
- чл. 29, ал. 1, т. 1
- чл. 29, ал. 1
- чл. 311, ал. 1