Определение от 30.01.2026 г. на ВАС по адм. д. № 735/2026 г.

Производството е по реда на чл. 215, ал. 1, изр. 2 ЗУТ, във връзка с чл. 145 и следващите от АПК. Образувано е по жалба на „Агро Финанс“ АД, подадена чрез юрисконсулт Т. Йорданов против Заповед № РД-02-15-43/07.05.2025 г. на Министъра на регионалното развитие и благоустройството, с която е одобрен проект на ПУП – парцеларен план за обект: „Изграждане на нов присъединителен електропровод 110 Kv за присъединяване на фотоволтаична електрическа централа „Баурене“ към преносната електрическа мрежа 110 Kv“ в землищата на с. Баурене и с. Добруша, община Криводол, област Враца и с. Охрид и гр. Бойчиновци, община Бойчиновци, област Монтана. Настоящият съдебен състав установи, че подадената жалба не отговоря на изискванията на чл. 150, ал. 1, т. 5 и т. 7 АПК и по-конкретно от съдържанието й не става ясно дали посочената заповед се обжалва в цялост или само в частта относно имот с идентификатор 21734.4.16, находящ се в землището на с. Добруша, община Криводол, както и не е ясно дали се иска нейната отмяна като незаконосъобразна и/или се иска прогласяване нищожността на заповедта. Констатираните нередовности следва да бъдат отсранени преди да се пристъпи към съобщаване на оспорването чрез Държавен вестник съгласно чл. 218, ал. 2 ЗУТ, за което дружеството следва да внесе такса в размер на 30 лева по сметка на ДВ. Воден от горното, Върховният административен съд, състав на Второ отделение