Определение № 288 от 22.01.2026 г. на ВКС по гр. д. № 183/2026 г.

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на В. Х. С. срещу разпореждане №702/23.10.25г., постановено по ч.гр.д. 764/25г. на Плевенски окръжен съд, с което е върната частна касационна жалба на молителя, заради неотстранени нередовности в срок. Плевенският окръжен съд е потвърдил прекратително определение на Плевенски районен съд, заради недопустима искова молба. Ищецът В. С. е подал частна касационна жалба срещу определението на Плевенски ОС, която е оставена без движение за приподписване от упълномощен адвокат и изготвяне на изложение към частната касационна жалба. Частната касационна жалба е върната заради неизпълнени указания. Настоящата частна жалба, подадена срещу разпореждането за връщане на частната касационна жалба, е неоснователна. Съгласно чл. 274, ал.3 ГПК процесуална предпоставка за упражняването на правото на частна касационна жалба е тя да съдържа изложение на основанията за допускане на касационно обжалване и да е приподписана от упълномощен адвокат. В случая указания за това са дадени на ищеца, доколкото съобщението е получено лично от ищеца на 09.10.25г., като със съобщението му е указано, че може да поиска и предоставяне на безплатна правна помощ. Указанията не са изпълнени в законния преклузивен срок, поради което съдът правилно е върнал частната касационна жалба като недопустима. Воден от горното, ВКС, състав на ІІІ ГО