Определение № 2883 от 14.10.2025 г. на ВКС по т. д. № 1492/2025 г.
ВКСI търговско отделение14.10.2025 г.докладчик Росица Божилова
Диспозитив
ВРЪЩА частната жалба на „Камбро Озай БГ„ ЕООД, представлявано от адв. Х. Н., против определение № 1506 по гр.д.№ 1478/2025 год. на Софийски апелативен съд. Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от уведомяване на страната, пред друг състав на Върховен касационен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на „Камбро Озай БГ„ЕООД, представлявано от управителя на дружеството - К. О., чрез процесуалния представител на страната адв. Х. Н., против определение № 1506 по гр.д.№ 1478/2025 год. на Софийски апелативен съд, с което, на основание чл. 229, ал.1, т.4 ГПК е спряно производството по делото, по предявен от жалбоподателя против „Щрабаг„ ЕАД иск, с правно основание чл. 403, ал. 1 ГПК – за обезщетяване на вреди, претърпени от ищеца от допуснато в полза на ответника обезпечение. Преди произнасянето на състава по частната жалба е постъпила молба – вх.№ 18259/08.10.2025г. - от адв. Х. Н., с която се заявява оттеглянето и от името на „Камбро Озай БГ“ЕООД. Към молбата е приложено пълномощно, с което представляващият дружеството – К. О. - изрично предоставя на процесуалния представител правомощия по чл. 34, ал. 3 ГПК. При така установеното, отправеното волеизявление за оттегляне на частната жалба изхожда от легитимирано за подаването й лице и не съществуват пречки за уважаването му. Водим от горното, на основание чл. 278, ал. 4 вр. с чл. 264, ал. 1 ГПК, Върховен касационен съд, първо търговско отделение