Определение № 365 от 16.02.2024 г. на ВКС по т. д. № 6/2023 г.

Постъпила е молба с вх. № 1629/29.01.2024 г. от ответника по касация „Пратоверде“ ООД, със седалище и адрес на управление [населено място], провинция П., Италия, с която се иска да му бъде преведена по банков път сумата 389 393.50 лв., внесена от касатора „Трейшън клифс голф енд спа резорт“ ЕАД по сметката на ВКС като обезпечение по чл. 282, ал. 2 ГПК. В искането е посочено, че с определение № 163/25.01.2024 г. по т.д. № 6/2023 г. на ВКС, I т.о. не е допуснато касационно обжалване на решение № 205/28.06.2022 г. и на решение по чл. 247, ал.1 ГПК № 281/12.10.2022 г., постановени по т.д. № 393/2021 г. Варненски апелативен съд, поради което и с оглед изхода на делото, ВКС следва да преведе внесената сума за обезпечение по чл. 282, ал.2 ГПК по посочена от молителя сметка. Ответникът „Трейшън клифс голф енд спа резорт“ ЕАД е уведомен за постъпилото от молителя искане, като в отговор е представил становище с вх. № 2628/14.02.2024 г., в което посочва, че искането на „Пратоверде“ ООД е основателно и не възразява сумата от 389 393.50 лв., внесена като обезпечение по чл. 282, ал. 2 ГПК, да бъде преведена на молителя. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение, намира следното: С определение № 567/27.10.2022 г. по ч.т.д. № 2425/2022 г. на ВКС, І т.о., на основание чл. 282, ал.2 ГПК е спряно изпълнението на въззивно решение № 205/28.06.2022 г. по гр.д. № 393/2021 г. на Варненски апелативен съд, с което след частична отмяна на решение № 260037/23.03.2021 г. т.д. № 385/2018 г. на Окръжен съд – Добрич, „Трейшън клифс голф енд спа резорт“ ЕАД е осъдено да заплати на „Пратоверде“ ООД сумата 141 567.10 евро, представляващи неплатена цена по договор за продажба, както и обезщетение за забава върху това вземане в размер на 57 345,.64 евро, начислени за периода 20.12.2013 г. - 20.12.2018 г. Съдът е приел, че внесената от касатора като обезпечение сума от 389 393.50 лв., представлява равностойност на обжалваемия интерес от 198 912.74 евро. С определение № 163/25.01.2024 г. по т.д. № 6/2023 г. на ВКС не е допуснато касационно обжалване по касационната жалба на „Трейшън клифс голф енд спа резорт“ ЕАД на решение № 205/28.06.2022 г. и на решение по чл. 247, ал.1 ГПК № 281/12.10.2022 г., постановени по т.д. № 393/2021 г. Варненски апелативен съд, в частта, с която (след частична отмяна на решение №260037/23.03.2021 г. по т.д. №385/2018 г. на ОС – Добрич ), е осъден ответника „Трейшън Клифс Голф енд Спа Резорт“ ЕАД да заплати на ищеца „Пратоверде" ООД следните суми: сумата 141 567.10 евро - неплатена цена по договор за търговска продажба, документиран с фактура № 10095/19.12.2008 г.; сумата 593.39 евро - неплатена цена по договор за търговска продажба, документиран с фактура № 10036/19.05.2009 г.; сумата 57 345.64 евро - мораторна лихва върху главницата от 141 567.10 евро за периода 20.12.2013 г. - 20.12.2018 г.; сумата 239.35 евро – мораторна лихва върху главницата от 593.39 евро за периода 20.12.2013 г. - 20.12.2018 г. От приложеното удостоверение от счетоводител на ВКС се установява, че внесеното от „Трейшън клифс голф енд спа резорт“ ЕАД на 27.10.2022 г. обезпечение в размер на 389 339.50 лв. е налично към 12.02.2024 г. по сметката на ВКС за обезпечения. При така изложените обстоятелства настоящият съдебен състав намира, че постъпилото искане е основателно. С определението по чл. 282, ал. 2 ГПК е спряно изпълнението на осъдителното въззивно решение, подлежащо на принудително изпълнение на основание чл. 404, т. 1 ГПК, а внесеното обезпечение гарантира изпълнението на решението, след влизането му в сила. Като се има предвид и становището на длъжника Трейшън Клифс Голф енд Спа Резорт“ ЕАД, липсва основание за задържане на сумата, която следва да бъде преведена на кредитора за удовлетворяване на вземането му. Не е изтекъл срокът по чл. 82 ГПК, след който внесените гаранции се внасят в приход на държавния бюджет, с оглед факта, че въззивното решение е влязло в сила на 25.01.2014 г. Молбата е подадена чрез „Адвокатско дружество Х.“ чрез адвокат М. Х.. С молбата се иска сумата, внесена по обезпечителната сметка на ВКС в български лева, да бъде преведена в еврова сметка на молителя в италианска банка. Следва да се укаже на молителя при възможност да посочи сметка на „Пратоверде“ ООД в българска банка в български лева, или ако това е невъзможно – да представи удостоверение за банковата си сметка в Италия, по която иска да се преведе сумата (представеното с молбата удостоверение не се чете ясно) като декларира, че дружеството е съгласно извършеният от ВКС превод да бъде превалутиран от български лева в евро и че няма да има претенции от евентуални загуби от курсова разлика, както и че разходите за превода, ще бъдат за сметка на дружеството. По изложените съображения, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на първо търговско отделение,