Определение № 2788 от 06.06.2024 г. на ВКС по гр. д. № 3926/2023 г.

ВКСIV гражданско отделение06.06.2024 г.докладчик Десислава Попколева

Диспозитив

ДОПУСКА на основание чл.247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в определение №2102 от 29.04.2024 г., постановено по гр.д № 3926/2023 г. по описа на ВКС, като вместо изписаното: „НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 37/07.03.2023 г., постановено по в.гр.д. № 514/2022 г. по описа на Апелативен съд В.. ОСЪЖДА Комисия за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество да заплати на основание чл.78, ал.3 ГПК на А. А. Динар, със съдебен адрес сумата 3 000 /три хиляди/ лева – разноски за касационната инстанция“, да се чете: " НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 126 от 06.07.2023 г., постановено по в.гр.д. № 215/2023 г. по описа на Апелативен съд В.. ОСЪЖДА Комисия за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество да заплати на основание чл.78, ал.3 ГПК на Б. Ф. Х. и М. Р. Х., със съдебен адрес [населено място], [улица] – адв. Е. С., сумата 3 000 /три хиляди/ лева – разноски за касационната инстанция.“ Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 247 ГПК. В молба от 21.05.2024 г., депозирана от КОНПИ, чрез М. Г. – ст.инспектор е посочено, че в постановеното на 29.04.2024 г. по делото определение по реда на чл.288 ГПК е допусната фактическа грешка относно номера и датата на въззивното решение и съответно годината на делото, по което е постановено. В тази връзка моли да се допусне поправка в съдебния акт. Служебно, настоящият състав на ВКС констатира, че е налице и очевидна фактическа грешка относно имената на насрещната страна по касационната жалба, на която са присъдени разноски. С определение по гр.д. № 3926/2023 г., след проведено на 25.03.2023 г. закрито заседание, настоящият състав на ВКС се е произнесъл по касационна жалба на КОНПИ срещу решение № 126 от 06.07.2023 г., постановено по в.гр.д. № 215/2023 г. по описа на Апелативен съд В., като е приел, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, но в диспозитива на определението е допуснал фактическа грешка, като вместо решение № 126 от 06.07.2023 г., постановено по в.гр.д. № 215/2023 г. по описа на Апелативен съд В., е посочил, че не допуска касационно обжалване на „решение №37/07.03.2023 г., постановено по в.гр.д.№ 514/2022 г. по описа на Апелативен съд В.“, и вместо на насрещните страни по касационната жалба Б. Ф. Х. и М. Р. Х., е присъдил разноски на лицето „А. А. Динар“. Така допуснатата очевидни фактически грешки следва да бъде отстранени по реда на чл.247 ГПК. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,

Цитирани разпоредби

3