Определение № 60246 от 07.10.2021 г. на ВКС по гр. д. № 3813/2021 г.

Делото е образувано по молба на И. И. С., чрез адв. Г. Л., за отмяна на влязло в сила решение № 213508/10.09.2019 г. на Софийския районен съд, постановено по гр.д. № 49788/2018 г. Молителят основава молбата с твърдение, че в исковата молба, по която е образувано делото, адресът му е бил грешно посочен и не е получил копие от исковата молба. Делото е решено в едно открито съдебно заседание, проведено на 24.09.2019 г., за което е бил нередовно призован. По същото в време е бил задържан в следствения арест, като престоял около три месеца в болницата на Централния Софийски затвор. Там бил посещаван от детето и майката Т. К., но тя не го уведомила за висящото дело. Научил за решението на 02.06.2021 г., посетил сградата на СРС на 29.06.2021 г. и тогава установил, че е бил представляван от особен представител. Молбата е подадена на 02.07.2021 г. Ответникът по молбата Т. Р. К., чрез адв. А. П. отговаря, че молбата е неоснователна. Твърди, че в производството пред СРС, поради ненамирането на С. на адреса, му е назначен особен представител. При задържането му в следствения арест и престоят му в болницата към Централния Софийски затвор е бил надлежно уведомен за заведеното срещу него дело. Предс` тавляван е надлежно в открито съдебно заседание от назначения му особен представител адв. Н. К.. Следват съображения по правилността на влязлото в сила решение и съществото на материалния спор, което е извън предмета на производството по чл. 303 и сл. ГПК. Съставът на Върховния касационен съд намира, че молбата е подадена в срок, изхожда от легитимна страна, като съдържа минимално необходимото съдържание за редовност. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание. МОТИВИРАН от горното съдът