Определение № 60131 от 17.09.2021 г. на ВКС по гр. д. № 2410/2020 г.

ВКС17.09.2021 г.докладчик Маргарита Соколова

Диспозитив

ПРОДЪЛЖАВА определения с разпореждане от 23.07.2021 г. срок за отстраняване на нередовностите на частната жалба, подадена от адв. М. Д. като процесуален представител на К. Х. срещу определение № 60086/02.06.2021 г. по гр. д. № 2410/2020 г. по описа на ВКС на РБ, І-во г. о., С ДВЕ СЕДМИЦИ. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 63 ГПК. Образувано е по молба, подадена от адв. д-р М. К. Д. като процесуален представител на К. Х., за продължаване на определен от съда срок. Данните по делото сочат, че К. Х. е подал чрез адв. М. Д. частна жалба срещу определение № 60086/02.06.2021 г. по настоящото дело, с което без разглеждане е оставена молба за изменение на определение № 105/02.10.2020 г. по същото дело в частта за разноските. С разпореждане на съдията-докладчик от 23.07.2021 г. частната жалба е оставена без движение като нередовна и на жалбоподателя е указано да представи в едноседмичен срок от съобщението 1 препис от частната жалба и документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 15 лева, като при неизпълнение на указанията частната жалба ще бъде върната. Съобщението за отстраняване на констатираните нередовности е връчено на адм. Д. на 02.08.2021 г. В последния ден на определения срок - на 09.08.2021 г., на електронната поща на ВКС е получена молба от адв. Д. с искане за продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на частната жалба. Посочено е, че в дадения едноседмичен срок е било невъзможно процесуалният представител да осъществи контакт с доверителя си, тъй като телефонният на номер на последния не отговарял. Като вероятни причини за затруднения контакт са посочени евентуални здравословни проблеми или отсъствие от страната /или комбинация от двете/. Настоящият състав на ВКС, I-во г. о., намира, че молбата за продължаване на определения от съда срок е допустима, тъй като е подадена преди изтичането на срока. По същество молбата е основателна, тъй като изложените причини могат да се квалифицират като уважителни по смисъла на чл. 63, ал. 1 ГПК и липсват доказателства, които да опровергават добросъвестността на процесуалния представител на жалбоподателя при водене на делото. Срокът за отстраняване на указаните нередовности следва да бъде продължен с две седмици. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на І-во г. о.

Цитирани разпоредби

2