Определение № 55 от 02.04.2021 г. на ВКС по гр. д. № 207/2021 г.

Производството е по реда на чл.307,ал.1 във връзка с чл.304 ГПК. Образувано е по молба на А. С. Я. за отмяна на влязло в сила решение № 2914 / 12.08.2020 г. по гр.д. № 16072 /2014 г. на Пловдивския районен съд, X. гр. с-в., с което след признание на иска съдът на основание чл.87,ал.3 ЗЗД е развалил съдебна спогодба от 06.03.1984 г. по гр.д. № 161 /1984 г. на Пловдивския районен съд, II гр. с-в., с която в индивидуален дял на М. А. Я. е поставен недвижим имот. Молителят твърди, че е бил съпруг на М. А. Я. по време на сключване на спогодбата и че спогодбата е включвала уговорка М. Я. да уравни дяловете на другите две съделителки с парична сума. Бракът на А. С. Я. и М. А. Я. е прекратен с влязло в сила решение по брачно дело от 2012 г. и след развода молителят е станал обикновен съсобственик на имота с бившата си съпруга М. Я.. Той не е бил конституиран като страна по делото, по което е постановено решението, чиято отмяна иска, макар развалянето на спогодбата, имаща за предмет имот върху който е възникнал режим на съпружеска имуществена общност, да има действие и спрямо него – неучаствалия в процеса съсобственик в имота, който е засегнат от това разваляне. Счита, че защитата срещу неблагоприятното засягане на правата му поради неучастие по делото, от чието решение е обвързан със сила на пресъдено нещо, се обезпечава с възможността да иска отмяна на основание чл.304 ГПК. Насрещните страни М. А. П., Ц. Д. И. и М. А. Я. твърдят в писмени отговори, че молбата за отмяна е неоснователна. Настоящият състав, като обсъди по реда на чл.307,ал.1 ГПК наличието на предпоставките за допустимостта, намира следното: Молбата за отмяна е подадена срещу влязло в сила съдебно решение (от приложеното в цялост гр.д. № 16072 /2014 г. на Пловдивския районен съд, X. гр. с-в. е видно, че решение № 2914 / 12.08.2020 г. по делото (л.223), е влязло в сила на 24.09.2020 г., видно от извършено отбелязване върху него); молбата за отмяна е подадена от лице, което обосновава предпоставките по чл.304 ГПК; съдебното решение, чиято отмяна се иска, подлежи на отмяна по реда на чл.304 ГПК, молбата за отмяна на това основание е подадена в срока по чл.305,ал.1,т.5 ГПК и е редовна. Поради изложеното настоящият състав намира молбата за допустима. Воден от гореизложеното, съдът