Определение № 664 от 13.07.2012 г. на ВКС по т. д. № 505/2012 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на К. И. Б. от [населено място] срещу разпореждане № 277 от 11.06.2012 г. на Председателя на Търговска колегия на ВКС. С обжалвания акт е върната подадената от същото лице частна жалба вх. № 79 от 05.01.2012 г. срещу разпореждане от 05.12.2011 г. на Председателя на Търговска колегия на ВКС, с което е оставено без уважение искането на за предоставяне на правна помощ. Частният жалбоподател моли за отмяна на атакуваното разпореждане и за освобождаването му от внасянето на такси и разноски по делото, предвид дванадесетгодишната му несъстоятелност, продължаваща и понастоящем. Частната жалба не съдържа юридически аргументи, а единствено обидни квалификации по отношение на съдиите от състава на Софийски апелативен съд, постановил приложеното определение от 24.04.2012 г. по гр. д. № 2238/2011 г., което няма връзка с настоящото производство. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени данните по делото, приема следното: Частната жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал.1 ГПК от надлежна страна и е процесуално допустима, но разгледана по същество - същата е неоснователна. За да постанови връщане на подадената от К. И. Б. от [населено място] частна жалба вх. № 79 от 05.01.2012 г. срещу разпореждане от 05.12.2011 г. на Председателя на Търговска колегия на ВКС, с което е оставено без уважение искането за предоставяне на правна помощ, Председателят на Търговска колегия на ВКС е взел предвид обстоятелството, че в предоставения му едноседмичен срок частният жалбоподател не е изпълнил указанието от 18.01.2012 г. за представяне на документ за платена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 15 лв. Настоящият състав намира, че обжалваното разпореждане е правилно. Изводът, че частният жалбоподател не е изпълнил дадените му с разпореждане от 18.01.2012 г. указания за представяне на документ за платена държавна такса 15 лв. по депозираната частна жалба, съобщени му лично на 04.02.2012 г. /видно от приложената разписка /лист 119/, е в съответствие с данните по делото. Поради това, напълно обосновано е приложена разпоредбата на чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК за връщане на частната жалба. Що се отнася до искането на частния жалбоподател за освобождаването му от внасяне на държавна такса, същото не подлежи на обсъждане, тъй като е неотносимо към предмета на настоящото производство. Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, на основание чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК