Определение № 3385 от 02.07.2024 г. на ВКС по гр. д. № 1752/2024 г.

Производството е по чл.303 и сл. от ГПК.

Образувано е по молба на П. Г. Б. за отмяна на определение по протокол №547/06.12.2023г. по ч.гр.д.№902 /2023г. по описа на РС-гр.Ботевград, с което е постановено вписване в особената книга при РС – гр.Ботевград, че наследниците на Е. Г. Г., [ЕГН], губят правото да приемат наследството.

На състава е служебно известен факта, че с разпореждане от 24.06.2024г. на Председателя на Върховния касационен съд е образувано тълкувателно дело № 4/2024 г. по описа на ВКС – Гражданска колегия за приемане на тълкувателно решение по следните въпроси:

• 1/ „Подлежи ли на отмяна на основание чл. 303 ГПК актът на районния съд по чл. 51, ал. 2 от Закона за наследството?“

• 2/ „Подлежи ли на обжалване съдебният акт, с който съдът по реда на чл. 51 от Закона за наследството е разпоредил вписване в книгата по чл. 49 от Закона за наследството на изявлението на призования към наследяване за приемане или отказ от наследство, респективно, че правото му да приеме наследството е изгубено, ако не е отговорил в определения срок?“

С оглед предмета на производството и поставените за разглеждане в тълкувателното решение въпроси, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 229, ал. 1, т. 7 във вр. с чл.292 ГПК за спиране на настоящото производство до постановяване на тълкувателно решение по тълк. дело № 4/2024г. на ВКС, ОСГК, с което следва да се даде отговор на посочените по-горе въпроси, които имат значение за преценка дали подадената молба за отмяна е допустима.

Предвид гореизложеното, ВКС, състав на I г. о.