Определение № 268 от 23.03.2018 г. на ВКС по гр. д. № 364/2018 г.

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от адв. Б.Б., в качеството му на пълномощник на М. Д. Г. и Б. А. Г. против решение № 2215/ 24.11.2016 г. по гр.д. № 368/2016 г., по описа на Софийски апелативен съд в частта, с която е потвърдено решение от 24.07.2015 г., постановено по гр.д. № 248/2010 г. по описа на Софийски градски съд ,в частта,с която е прогласена недействителността на договора за покупко-продажба,сключен под формата на н.а.№ 173,т.ІІІ,рег.№ 14675,н.д.№ 538/2005г.,като е изменена дадената правна квалификация от чл.26,ал.2 пр.2 ЗЗД на чл.42,ал.2 ЗЗД ,както и в частта,с която е уважен иска с правно основание чл.108 ЗС срещу тях. В хода на администриране на касационната жалба срещу постановеното въззивно решение ищецът П. И. П. е депозирал молба вх.№ 16270/4.10.2017 год.,с която на основание чл.233 ГПК е направил отказ от иска. С молба вх.№ 16700/11.10.2017 год.ответникът Б. А. Г. е уведомил съда,че след постановяване на въззивното решение страните са постигнали спогодба,с нотариална заверка на подписите,с която са уредили отношенията помежду си ,поради което постановените съдебни актове в развилите се производства пред САС и СГС следва да бъдат обезсилени,поради направения от ищеца отказ от иска. С влязло в сила определение № 3739/14.11.2017 год.постановено по в.гр.д.№ 386/2016 г. Софийски апелативен съд е обезсилил на основание чл.233 ГПК постановеното от Софийски градски съд решение от 24.07.2015 г. по гр.д. № 248/2010 г. и решение № 2215/ 24.11.2016 г. по гр.д. № 368/2016 г., по описа на Софийски апелативен съд. Съобразно изложеното настоящето касационно производство неправилно е образувано по подадената касационна жалба и следва да бъде прекратено поради липса на предмет. Водим от гореизложеното Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.