Определение № 3523 от 11.12.2025 г. на ВКС по т. д. № 1850/2024 г.
ВКСII търговско отделение11.12.2025 г.
Диспозитив
ОСВОБОЖДАВА от сметката на Върховния касационен съд за обезпечения сумата от 133 000 лв. (сто тридесет и три хиляди лева), внесена от ЗАД „Армеец“ АД като обезпечение по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК за спиране изпълнението на невлязло в законна сила Решение № 180 от 08.05.2024 г. по в. т. д. № 109/2024 г. на Апелативен съд - Пловдив. ДА СЕ ПРЕВЕДЕ сумата от 133 000 лв. (сто тридесет и три хиляди лева) от сметката на Върховния касационен съд за обезпечения, по следната банкова сметка на ЗАД „Армеец“ АД, [населено място], ЕИК[ЕИК]: IBAN: BG 79 CECB 97901061905000 – „Ц. кооперативна банка“ АД; Титуляр: ЗАД „Армеец“ АД. Препис от определението да се изпрати на главния счетоводител на ВКС за изпълнение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е образувано по молба, подадена от ЗАД „Армеец“ АД, чрез процесуален представител, с която се иска сумата от 133 000 лв. (сто тридесет и три хиляди лева), внесена от ЗАД „Армеец“ АД по сметката на ВКС и служеща като обезпечение по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК за спиране изпълнението на невлязло в законна сила Решение № 180 от 08.05.2024 г. по в. т. д. № 109/2024 г. на Апелативен съд – Пловдив, да бъде възстановена на молителя. Твърди се, че с оглед постановеното Решение № 212 от 24.07.2025 г. по т. д. № 1850/2024 г. на ВКС, II т. о., с което въззивното решение е отменено за разликата от по над 77 000 лв. до 98 000 лв. (главници) за първите четирима ищци (К. М. Д., А. И. Р., К. И. Ш. и М. И. Р.), а по отношение на ищцата М. Д. Б. – за сумата над 105 000 лв. до 126 000 лв., както и предвид факта, че застрахователното дружество е изпълнило изцяло задълженията си по образуваните изпълнителни дела към взискателите, са налице предпоставките за връщане на внесената като обезпечение сума по сметка на молителя. Препис от молбата за връщане на обезпечението е изпратен на К. М. Д., А. И. Р., К. И. Ш., М. И. Р. и М. Д. Б., които в предоставения им едноседмичен срок не са представили отговор. Настоящият състав намира, че молбата за освобождаване на внесеното обезпечение следва да бъде удовлетворена. С Определение № 1335 от 22.05.2024 г. по ч. т. д. № 1082/2024 г., постановено от състав на II-ро т. о. на ВКС, е спряно на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК изпълнението на Решение № 180 от 08. 05.2024 г. по в. т. д. № 109/2024 г. на Апелативен съд - Пловдив, с което след частична отмяна и частично потвърждаване на Решение № 153 от 15.12.2023 г. по т. д. № 97/2022 г. на Окръжен съд – Пазарджик, като краен резултат ЗАД „Армеец“ АД е осъдено да заплати на К. М. Д., М. И. Р., А. И. Р. и К. И. Ш. още по 21 000 лв. на всеки от тях, представляваща разликата над 77 000 лв. до 98 000 лв., и на М. Д. Б. още 49 000 лв., представляваща разликата над 77 000 лв. до 126 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на И. А. Р., настъпила при ПТП, реализирано на 01.02.2022 г., ведно със законна лихва върху присъдените обезщетения, считано от 18.03.2022 г. до окончателното изплащане на сумите. С Определение № 460 от 12.02.2025 г. по т. д. № 1850/2024 г. на ВКС, II т. о. е допуснато касационно обжалване на невлязлото в сила въззивно решение на Апелативен съд – Пловдив, а с постановеното по същото дело по реда на чл.290 ГПК Решение № 212 от 24. 07. 2025 г. съставът на ВКС е отменил въззивното решение за разликата от по над 77 000 лв. до 98 000 лв. (главници) за първите четирима ищци (К. М. Д., А. И. Р., К. И. Ш. и М. И. Р.), а по отношение на ищцата М. Д. Б. – за сумата над 105 000 лв. до 126 000 лв. От доказателствата, представени с молбата с вх. № 20020 от 31.10.2025 г. на ЗАД „Армеец“ АД,се установява, че пред ЧСИ с рег. № 860 и район на действие Софийски градски съд – В. Матова, са били образувани следните изпълнителни дела: изп. д. № 20248600401504 с взискател К. М. Д.; изп. д. № 20248600401505 с взискател А. И. Р.; изп. д. № 20248600401506 с взискател К. И. Ш.; изп. д. № 20248600401507 с взискател М. И. Р.; изп. д. № 20248600401508 с взискател М. Д. Б.. От представените от настоящия молител платежни документи се установява, че застрахователното дружество е погасило изцяло задълженията си по посочените изпълнителни дела към всеки от взискателите, както следва: с платежен документ № 79000ЕТ-АО-3764 е преведена по сметка на ЧСИ с рег. № 860 В. Матова сумата от 136 473,76 лв. за погасяване задължението по изпълнителното дело с взискател К. М. Д.; с платежен документ № 79000ЕТ-АО-3765 е преведена по сметка на ЧСИ с рег. № 860 В. Матова сумата от 136 474,66 лв. за погасяване задължението по изпълнителното дело с взискател А. И. Р.; с платежен документ № 79000ЕТ-АО-3766 е преведена по сметка на ЧСИ с рег. № 860 В. Матова сумата от 136 474,66 лв. за погасяване задължението по изпълнителното дело с взискател К. И. Ш.; с платежен документ № 79000ЕТ-АО-3767 е преведена по сметка на ЧСИ с рег. № 860 В. Матова сумата от 136 474,66 лв. за погасяване задължението по изпълнителното дело с взискател М. И. Р.; с платежен документ № 79000ЕТ-АО-3768 е преведена по сметка на ЧСИ с рег. № 860 В. Матова сумата от 177 388,30 лв. за погасяване задължението по изпълнителното дело с взискател М. Д. Б.. Внесената като обезпечение сума съгласно чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК има за цел да обезпечи удовлетворяването на кредиторите за присъдените вземания. Както се посочи, от приложените към молбата доказателства е видно, че задълженията на застрахователното дружество по образуваните за вземането на кредиторите изпълнителни дела са изцяло погасени. След погасяването на присъдените вземания няма основание внесената като обезпечение сума да бъде задържана по сметката на ВКС, поради което същата следва да бъде освободена и върната на молителя чрез превод по посочената в молба вх. № 20020 от 31.10.2025 г. банкова сметка. По изложените съображения, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на II-ро т. о.