Определение № 325 от 27.11.2020 г. на ВКС по гр. д. № 5958/2015 г.

С молба вх. № 6688/01.09.2020 година А. К. А. е поискал, на основание чл. 247 от ГПК, да бъде извършена поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в постановеното по делото определение № 314/11.09.2019 година. Освен това с молби вх. № 6687/01.09.2020 година и вх. № В-1107/01.09.2020 година същият е поискал, на основание чл. 247 от ГПК, да бъде извършена поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в постановеното по делото определение № 228/17.08.2020 година, както и да бъде извършено тълкуване на същото по реда на чл. 251 от ГПК. Наред с това с молба вх. № 6688/01.09.2020 година А. К. А. е направил искане за спиране на изпълнението на постановеното по делото решение № 143/23.08.2016 година в частта му за присъдените в полза на Т. Х. Г. разноски. Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, преценявайки данните по делото, намира че направените с подадените от А. К. А. молби по чл. 247 и чл. 251 от ГПК искания са допустими, като преписи от молбите трябва да бъдат връчени на насрещните страни с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок от съобщението. С молба вх. № 6687/01.09.2020 година е поискано извършването на поправка на допусната в определение № 314/11.09.2019 година, с което е допълнено постановеното по делото решение № 143/23.08.2016 година, като А. К. А. е осъден да заплати на Т. Х. Г. сумата от 21 228.48 лева направени по делото разноски, очевидна фактическа грешка, в смисъл, че действителния размер на разноските е 17 945.72 лева. Предвид на това, че А. К. А. не оспорва самото си задължение за разноски, а само неговия размер съдът намира, че не са налице предпоставките за спиране на изпълнението на постановеното по делото решение № 143/23.08.2016 година в частта му за присъдените в полза на Т. Х. Г. разноски, независимо че въз основа на издаден за тях изпълнителен лист е било образувано изпълнително дело № 20197580400573/2019 година по описа на М. О.-частен съдебен изпълнител с район на действие района на Окръжен съд Пловдив, вписана под № *** в регистъра на К. на частните съдебни изпълнители. Инициираното от молителя производство по чл. 247 от ГПК няма да доведе до отпадане на задължението му, а само до евентуалното изменение на неговия размер, като при събирането му съдебният изпълнител ще трябва да се съобрази с изхода от настоящето производство. С оглед на искането за спиране на изпълнението на постановеното по делото решение № 143/23.08.2016 година в частта му за присъдените в полза на Т. Х. Г. разноски трябва да бъде оставено без уважение. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто отделение