Определение № 607 от 18.12.2017 г. на ВКС по гр. д. № 4960/2017 г.

Производството е по чл.274, ал.2, изречение второ ГПК. Образувано е по частна жалба, вх.№9687/11.9.2017 г., подадена от [фирма] - С., против определение №263/15.8.2017 г. по гр.д.№4385/2015 г. по описа на Върховния касационен съд, ІV г.о., с което е оставена без разглеждане молба за отмяна по чл.303, ал.1, т.т.1 и 5 ГПК на влязло в сила№5897/25.7.2013 г. по ч.гр.д.№1153/2012 г. по описа на Софийския градски съд. С обжалваното определение е прието, че с оглед приетото с т.3 от ТР №7/2014 от 31.7.2017 г. по тълк.д.№7/2014 г. на ВКС ОСГТК „решенията на окръжния съд, постановени по жалба срещу действията на съдебния изпълнител, не подлежат на отмяна по реда на Глава ХХІV ГПК. За да приеме това разрешение, касационният съд съобразява, че съдебните решения, постановени в производство по жалби срещу действия на съдебен изпълнител, пораждат правна последица, която не покрива съдържанието на силата на пресъдено нещо, че производството по чл. 435 – чл. 438 ГПК е процесуално средство за защита срещу незаконност на принудителното изпълнение и има за предмет незаконосъобразни действия или откази на съдебен изпълнител, че предмет на спора са действията на съдебния изпълнител, но не и претендираното материално право.“ В частната жалба се поддържа оплакване, че посоченото по-горе определение на състав ІV г.о. на ВКС е неправилно. Ответникът по частната жалба [фирма] – С., не заявява становище в настоящото производство. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа изложеното в частната жалба намира, че същата е подадена в срок, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя обаче е неоснователна по следните съображения: Обжалваното определение на състав на ІV г.о. на Върховния касационен съд е правилно. Същото е съобразено изцяло с приетото с т.3 от ТР №7/2014 от 31.7.2017 г. по тълк.д.№7/2014 г. на ВКС ОСГТК, а именно, че „Решенията на окръжния съд, постановени по жалба срещу действията на съдебния изпълнител, не подлежат на отмяна по реда на Глава 24 ГПК.“, както и разясненията към нея. Постановените от Общото събрание на ВКС ОСГТК и ОСГК решения са задължителни за съдилищата. Частната жалба като неоснователна следва да се остави без уважение, а обжалваното определение потвърдено. Водим от изложените съображения и на основание чл.278 ГПК Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,